Ini kerana Dr. Mahathir telah bersedia dari awal lagi, terutama ketika dia masih menjadi Perdana Menteri dengan meng'OSA'kan sebahagian besar dokumen-dokumen yang berkaitan dengan urusniaga Forex membabitkan Bank Negara Malaysia.
Hari ini, Suruhanjaya Siasatan Diraja berkaitan urusniaga dan skandal Forex itu memulakan permohonan daripada Bank Negara Malaysia (BNM) untuk mengadakan sesi soal jawab secara tertutup kerana sebahagian daripada laporan-laporan tersebut masih dikategorikan sebagai 'RAHSIA'.
Peguam BNM, Datuk Tan Hock Chuan berkata, sebahagian daripada laporan yang terbabit dalam siasatan tersebut telah diletakkan di bawah Akta Rahsia Rasmi (OSA) dan mendatangkan natijah perundangan kepada saksi-saksi yagn memberi keterangan.
Menurutnya, dua orang saksi dari BNM tidak diberikan imuniti dan boleh dikenakan tuduhan pada masa hadapan.
"Dua orang saksi dari BNM tidak mempunyai imuniti bagi tindakan undang-undang kerana melanggar OSA. Justeru, kita mempunyai dua cadangan alternatif - tidak membenarkan siasatan dihadiri oleh media dan orang awam," kata Tan dalam inkuiri hari ini yang diadakan di Kompleks Mahkamah Istana Keadilan hari ini.
Bagaimanapun, Pengerusi Panel RCI, Tan Sri Mohd Siden Hassan tidak bersetuju dengan hujah Tan dan berkata, inkuiri akan diteruskan dan akan diadakan secara terbuka.
"Ini adalah inkuiri. Tiada sesiapa pun yang dibicarakan. Saya telah diberitahu bahawa ini adalah inkuiri bukannya perbicaraan. Kami dilantik oleh Yang Di-Pertuan Agong untuk melaksanakannya. Saya juga diberitahu di bawah Akta, Suruhanjaya mempunyai kuasa. Oleh kerana itu, mulai dari sekarang, saya akan meneruskan tanpa menundan-undan inkuiri," kata Mohd Sidek.
Inkuiri itu bermula dengan testimoni daripada dua orang bekas kakitangan BNM iaitu Datuk Ahmad Hizzad Baruddin dan Abdul Aziz Abdul Manap.
Peguam Mohamed Haniff Khatri Abdulla yang mewakili Dr. Mahathir, memohon salinan daripada kenyataan-kenyataan saksi untuk diberikan kepada mereka yang menjadi pemerhati. Bagaimanapun permohonanan itu ditolak oleh Mohd Sidek. Mohd Haniff Khatri Abdulla bangkit mempersoalkan tindakan BNM yang tidak memberikan dokumen rahsia kepadanya.
Hanif menjelaskan, dokumen itu perlu kerana ia membantu pihaknya untuk menyelidik dan membantu siasatan dijalankan panel RCI.
Namun, Kamaludin mempersoalkan hasrat Haniff dan bertanya bagaimana dokumen rahsia ini jika diberikan akan membantu siasatan dijalankan panel pada hari ini.
Hujah Haniff bagaimanapun tidak menyakinkan semua 6 panel dan Kamaludin memintanya duduk dan menunggu kenyataan daripada saksi yang dibawa BNM.
Mahathir adalah Perdana Menteri sepanjang tahun 1990-an apabila BNM didakwa terlibat dalam urusniaga pasaran hadapan matawang yang menyebabkan kerugian berpuluh-puluh bilion Ringgit.
Sidek yang juga pengerusi Petroliam Nasional Berhad (Petronas) bagaimanapun menolak hujah peguam BNM yang disifatkan tidak membantu siasatan jika ia terus menjadi dokumen rahsia.
“Jika semuanya OSA itu dan ini, jadi lebih baik tidak perlu adakan siasatan ini. Saya tidak mahu berdebat lagi dalam isu ini, sila teruskan (siasatan),” katanya.
Arahan dari Sidek menyebabkan BNM terpaksa menyerahkan dokumen kepada 6 panel RCI itu.
Antara individu yang menganggotai RCI ialah Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Kamaludin Md. Said; Ketua Pegawai Eksekutif Bursa Malaysia Berhad, Datuk Seri Tajuddin Atan; Pengerusi Bersama Pasukan Petugas Khas Pemudahcara Perniagaan, Tan Sri Saw Choo Boon.
Turut terlibat ialah ahli Institut Akauntan Malaysia, K Pushpanathan dan Setiausaha Bahagian Pelaburan Strategik Kementerian Kewangan, Datuk Dr Yusof Ismail yang juga setiausaha suruhanjaya siasatan itu.
Panel RCI telah diberikan lima terma rujukan, perlu menyelesaikan inkuiri dan menyerahkan laporan mereka kepada DYMM Yang Di-Pertuan Agong dalam tempoh 3 bulan yang dijadualkan pada 13 Oktober. Kelima-lima terma tersebut termasuklah mengenalpasti kesahihan dakwaan bahawa kerugian yang dialami oleh BNM daripada urusniaga pasaran hadapan tukaran matawang pada tahun 1990-an dan kesannya kepada ekonomi negara, serta mengenalpasti sama ada urusniaga tukaran matawang asing yang didakwa kerugian itu telah melanggar Ordinan Bank Pusat 1958 atau undang-undang yang berkaitan.
Jam 2:00 petang tadi, bekas Timbalan Gabenor BNM, Datuk Abdul Murad telah memberikan keterangan kepada inkuiri.
Kes disiasat apabila bank pusat itu dilaporkan mengalami kerugian AS$10 bilion (RM44 bilion) dalam urus niaga perdagangan mata wang sekitar 1990-an.
Siasat betul2 hingga selesai kes dan bawa org yg brtanggungjawab utk diadili.
ReplyDeleteHahaha..kau pusing cerita..tajuk lain..isi lain..
ReplyDeleteatok tgh menggeletar kepala lutut....menyesal tak nak pencen dri politik...
ReplyDeleteAnon 12:58 Betullah tajuk tu. Alasan OSA yg digunapakai peguam bnm ada diceritakan. Sahih ko yg pusing cerita. Baca tajuk tapi tak baca isi pun. Atau baca semua tapi bebal dan benak benar tak paham isi kandungannya
ReplyDelete