MISTERI SD AZILAH HADRI SEMAKIN MEMUNCAK... JABATAN PENJARA DAH NAFI, PEGUAM AZILAH JUGA NAFI, DAN YANG PENTING, MAHATHIR JUGA NAFI DIA KENAL ATAU PERNAH JUMPA AZILAH!!!

Perangkap yang dipasang oleh Tan Sri Shafee Abdullah sudah mengena!

Hari ini, Jabatan Penjara telah mengeluarkan kenyataan rasmi bahawa banduan akhir hukuman mati, Azilah Hadri tidak pernah dibawa keluar sepanjang tahun 2019. Azilah Hadri juga tidak pernah dibawa keluar semenjak 15 April 2015. Dan kali terakhir dia dibawa keluar adalah pada 15 April 2015 bagi menghadiri perbicaraan di Mahkamah Majistret Sepang.

Menurut Jabatan Penjara lagi, berdasarkan rekod juga, Azilah tidak pernah dibenarkan dibawa keluar untuk apa-apa jua maksud. Manakala rekod lawatan pula menunjukkan, dia hanya dilawati sebanyak 34 kali oleh ahli keluarganya, dan 15 kali oleh peguamnya sejak setahun yang lalu.

Justeru menurut Jabatan Penjara, sebarang kenyataan yang mendakwa Azilah telah dibawa keluar untuk bertemu dengan VVIP sepanjang tahun ini adalah tidak benar sama sekali.

Semalam, Tan Sri Shafee Abdullah mendakwa, berdasarkan sumbernya yang boleh dipercayai, Azilah telah dibawa bertemu VVIP pada bulan Februari di luar Penjara Kajang. Pada masa yang sama, Shafee turut mendakwa, Sirul yang ditahan di Australia turut dilawati oleh beberapa pihak bagi memujuknya untuk mengeluarkan dan membuat kenyataan yang hampir serupa dengan Azilah Hadri. (RUJUK SINI)

Akuan Bersumpah Azilah Hadri telah menjadi tumpuan utama sekaligus mengalihkan perhatian sebahagian besar rakyat Malaysia daripada pelbagai masalah yang sedang melanda negara ini kesan daripada kelemahan dan kepincangan pentadbiran serta pengurusan negara dalam pelbagai sektor terutama sekali ekonomi dan kewangan oleh Kerajaan Pakatan Harapan.

Bukit Aman dalam satu kenyataan dua hari lepas menyatakan, PDRM belum lagi melihat Akuan Bersumpah tersebut. Polis juga perlu mengesahkan kesahihan Akuan Bersumpah tersebut terlebih dahulu. Kenyataan tersebut dibuat oleh Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) Bukit Aman, Datuk Huzir Mohamed.

Dia menyatakan perkara itu ketika ditanya adakah polis akan membuka kertas siasatan berhubung kemunculan Akuan Bersumpah Azilah Hadri. (RUJUK SINI)

Banyak pihak mempertikaikan kewujudan Akuan Bersumpah itu sendiri terutama sekali apabila Azilah Hadri yang merupakan banduan akhir, yang sudah kalah dalam semua proses mahkamahnya dan kini hanya menunggu pengampunan diraja, sepatutnya tidak dibenarkan keluar dari selnya. Lebih-lebih lagi kenyataan di dalam Akuan Bersumpahnya bertentangan sama sekali dengan kenyataan-kenyataan yang dibuatnya sepanjang proses perbicaraan dari Mahkamah Sesyen, Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan.

Malah kemunculan kenyataan rasmi dari Jabatan Penjara turut menimbulkan kekeliruan memandangkan peguam Azilah sendiri, Datuk Hazman Ahmad percaya, Akuan Bersumpah itu sebenarnya telah dideraf oleh pihak lain bagi pihak Azilah dan bukannya datang dari Azilah sendiri. Hazman juga tidak tahu, peguam manakah yang dilantik oleh Azilah untuk menfailkan permohonan semakan penghakiman Mahkamah Persekutuan pada Oktober lalu. (RUJUK SINI)

Sementara itu, seorang peguam terkenal, Shamser Singh Thind berkata, cerita dalam Akuan Bersumpah Azilah yang cuba mengaitkan pembabitan Najib Razak dalam kes pembunuhan Altantuya Shiiribu itu adalah tidak masuk akal.

Menurutnya, arahan melupuskan musuh tidak boleh dikeluarkan oleh seorang Timbalan Perdana Menteri. Di bawah Seksyen 20(1) Akta Polis 1967 memperuntukan bahawa;

‘Tiap-tiap pegawai polis hendaklah mematuhi semua arahan yang sah berkenaan dengan pelaksanaan jawatannya yang mungkin diterimanya dari semasa ke semasa daripada pegawai atasannya dalam pasukan.'
Oleh itu, menurutnya, seorang pegawai polis hanya menerima arahan daripada pegawai atasannya, dan pegawai atasan polis tertinggi adalah IGP (Ketua Polis Negara). Harus diingati, Najib ketika itu hanyalah TPM (Timbalan Perdana Menteri), bukan PM (Perdana Menteri) atau Menteri KDN (Kementerian Dalam Negeri).'

“Cerita Cif Inspektor tak masuk akal! Arahan melupuskan musuh takkan boleh diberi oleh TPM? Azilah tak check dengan pegawai atasan diakah?" tanya Shamsher. (RUJUK SINI)

Penafian Jabatan Penjara, kenyataan peguam Azilah Hadri sendiri serta fakta-fakta kes yang dikeluarkan sepanjang kes perbicaraan pembunuhan Altantuya Shiiribu membabitkan Azilah dan Sirul yang sama sekali bertentangan dengan kenyataan terbaru Azilah Hadri dalam Akuan Bersumpahnya itulah yang membuatkan ramai mempersoalkan Akuan Bersumpah tersebut.

Sementara itu, peguam yang mewakili Abdul Razak Baginda, orang yang dikaitkan dengan Altantuya Shiiribu dan pernah dibicarakan sebagai orang yang bersekongkol membunuh warga Mongolia tersebut, Manjeet Singh Dillon mendesak Peguam Negara agar mengambil tindakan menghina mahkamah terhadap perbuatan membuat kenyataan berhubung satu akuan berkanun (SD) oleh Azilah Hadri yang disabitkan membunuh.

Manjeet Singh Dhillon berkata, perbicangan mengenai dakwaan Azilah bersifat prejudis terhadap perbicaraan satu saman sivil yang difailkan oleh keluarga Antantuya Shaariibuu, warga Mongolia yang dibunuh oleh Azilah Hadri dan Sirul Azhar Umar sewaktu mereka berkhidmat dalam Unit Tindakan Khas polis.

Semasa perbicaraan kes tersebut, mahkamah diberitahu bahawa Altantuya mempunyai hubungan dengan Razak. (RUJUK SINI)

Dalam pada itu, Mahathir seperti biasa, menafikan pengetahuannya berhubung Akuan Bersumpah Azilah Hadri. Malahan satu kenyataan yang dikeluarkan oleh PMO menyebut, Mahathir tidak pernah bertemu dengan Azilah Hadri (RUJUK SINI) biarpun pada 29 Jun 2018, Mahathir awal-awal lagi telah membayangkan bahawa kes pembunuhan Altantuya akan dibuka semula dan Najib akan didakwa.

Mahathir menyatakan perkara tersebut ketika mengadakan perjumpaan bersama warga Malaysia di Jakarta sempena lawatan rasmi beliau ke Indonesia. (RUJUK SINI)