PRU-14 TIDAK SAH, LIM GUAN ENG DAN TOMMY THOMAS HILANG JAWATAN?!!

Semuanya berpunca apabila Tommy Thomas mewujudkan sebuah tribunal yang dianggotai hakim-hakim Mahkamah Persekutuan iaitu Steve Shim Lip Kiong yang bertindak sebagai Pengerusi Tribunal tersebut selain Zaleha Zahari, Suriyadi Halim Omar, Jeffrey Tan Kok Wha dan Dr. Prasad Sandosham Abraham.

Tribunal tersebut ditubuhkan untuk menyiasat dakwaan salah laku yang dilakukan oleh enam orang bekas anggota SPR pada PRU-14 iaitu Othman Mahmood, Mohd Yusop Mansor, Abdul Aziz Khalidin, Sulaiman Narawi, K Bala Singam dan Leo Chong Cheong.

17 Oktober tahun lalu, terdapat laporan bahawa Kerajaan telah memulakan proses untuk menubuhkan tribunal berkenaan. Namun pada hari berikutnya, kesemua 'yang tertuduh' telah mengumumkan perletakan jawatan dengan yang terakhir berbuat demikian adalah pada 27 November.

Bagaimanapun, hari ini, tribunal khas untuk menyingkirkan enam bekas anggota Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menjadi keliru selepas seorang peguam yang dilantik oleh Jabatan Peguam Negara berkata tindakan itu adalah perkara akademik memandangkan semua mereka telah meletak jawatan.

Azam Aziz yang merupakan salah seorang peguambela bagi keenam-enam baks anggota SPR tersebut dalam muatnaik statusnya di Facebook berkata,

SPR yang kendalikan PRU14

Bersih mengadu kepada PM bahawa wujud salahlaku di pihak SPR ketika mengendalikan PRU14

PM minit kan surat aduan Bersih berkenaan kpd AG

AG menasihatkan PM utk menubuhkan Tribunal Khas bagi memecat Anggota SPR

AG merahsiakan dari pengetahuan PM bahawa kesemua Anggota SPR berkenaan telah meletakkan jawatan.

AG membiarkan PM mengadap Timb YDPA dan mempersembahkan Representasi kpd YDPA bahawa satu Tribunal Khas perlu di wujud kan utk menyiasat salahlaku dan jika benar wujud salahlaku berkenaan maka kesemua 6 Anggota SPR berkenaan harus di pecat.

AG masih merahsiakan dari pengetahuan PM bahawa kesemua 6 orang Anggota berkenaan telah meletakkan jawatan.

AG gagal menasihatkan PM bahawa Tribunal tidak boleh memecat mereka yg telah meletakkan jawatan.

Tribunal yg di tubuh kan di bawah Perkara 125(3) hanya mempunyai 1 kuasa iaitu kuasa memecat.

DI BAWAH PRINSIP RULE OF LAW, SESEORANG YANG TELAH MELETAKKAN JAWATAN TIDAK LAGI BOLEH DI PECAT

DISEBABKAN TRIBUNAL INI TIDAK LAGI BOLEH MEMECAT JADI TIADA ASAS UNDANG2 UNTUK TRIBUNAL INI MENYIASAT SEBARANG ADUAN SALAH LAKU KERANA IANYA MEMBUANG MASA TRIBUNAL KERANA AKHIRNYA TAK BOLEH PECAT ORANG YG TELAH MELETAK JAWATAN.

Selepas PM menasihati Timb YDPA utk menubuhkan Tribunal ini, YDPA telah berkenan utk bersetuju dengan cadangan PM

AG sekali lagi GAGAL menjalankan tugas Perlembagaan beliau utk menasihati YDPA dan memaklumkan kepada Baginda bahawa sebenarnya pada Tarikh Perkenan Tuanku itu, kesemua Anggota SPR berkenaan telah meletakkan jawatan.

Jika AG menasihatkan PM dan YDPA dan tidak menyembunyikan maklumat ini dari pengetahuan PM dan YDPA maka besar kemungkinan tidak wujud KESIPUAN pada hari Persidangan Tribunal seperti yg berlaku pada hari ini.

Perjalanan Tribunal hari ini yg di anggota 5 orang Bekas Hakim Mahkamah Persekutuan (Mahkamah tertinggi Negara) telah berlangsung dgn keadaan penuh kesipuan kerana masing2 memahami bahawa prosiding ini adalah hasil dari KECUAIAN DAN KESILAPAN AG yang gagal menjalankan tugas beliau.

Di sebabkan itu, yang melakukan "Salahlaku" sekarang adalah AG dan suatu Tribunal Khas perlu di bentuk di bawah Perkara 125(3) Perlembagaan utk memecat Peguam Negara.

APA YANG DIHAIRANKAN KALAU MAJLIS PEGUAM PERTIKAI POLIS SERBU BERSIH KERANA MAJLIS PEGUAM MESTI BELA GENG SOROS MEREKA JUGA!!!

Sungguh menarik drama yang dimainkan oleh Majlis Peguam dan BERSIH bergabung sambil berlakon dan berlagak seolah-olah rakyat Malaysia sudah terlupa dengan pengakuan mereka mengambil wang Soros bertujuan menggulingkan Kerajaan Malaysia, terutama menerusi pelbagai ulah dan gangguan yang mereka lakukan, termasuklah memanipulasikan undang-undang.

Majlis Peguam telah mengakui mereka memang menerima dana daripada Soros (RUJUK SINI)

BERSIH menerusi Maria Chin juga mengakui, menerima dana daripada Soros.

Malaysiakini, C4, Suaram dan beberapa entiti yang lain, turut didedahkan telah menerima dana daripada Soros menerusi OSF dan NED. (RUJUK SINI)

Rekod 'kedermawanan' Soros terbukti di beberapa buah negara yang sekarang ini telah hancur, termasuklah Ukraine, bahkan di Amerika Syarikat sendiri, Soros telah menggerakkan penentangan berterusan menerusi demonstrasi apabila Donald Trump dilantik sebagai Presiden oleh majoriti rakyat negara tersebut.

Sudan adalah negara yang paling terjejas di Afrika selain TUNISIA, Libya dan Mesir angkara George Soros dan OSFnya. Di Eropah, Sweden juga menerima nasib yang sama.

Apabila Maria Chin dan BERSIH diserbu oleh polis dan banyak dokumen-dokumen berkaitan BERSIH dengan OSF dirampas, beberapa pihak yang sebelum ini sama ada telah mengesahkan dan disahkan menerima pembiayaan George Soros, melatah sakan.

Ambiga menafikan dia adalah penggerak utama BERSIH, bahkan meletakkan tanggungjawab sepenuhnya kepada Maria Chin yang pada waktu itu ditahan untuk siasatan di bawah SOSMA. Apabila Maria Chin dibebaskan dari SOSMA bagi proses harbeas corpus dan siasatan di bawah beberapa akta jenayah yang lain termasuklah hasutan dan Perhimpunan Aman, barulah Majlis Peguam bersuara.

Majlis Peguam yang sekarang ini merupakan salah satu jentera politik pembangkang, berusaha memperlekehkan undang-undang negara ini dengan mempertikaikan hampir kesemua undang-undang pengekangan jenayah. Undang-undang Malaysia bagi Majlis Peguam hanyalah untuk dilawan.

Lebih banyak dilawan, lebih banyak pekerjaan dan keuntungan dapat dijanakan terutama apabila masyarakat mempercayai bahawa peguam-peguam berkenaan sedang membela mereka, walaupun tanpa mereka sedar, badan tersebut sebenarnya sedang menjana pendapatan besar untuk ahli-ahlinya, bukannya mencari keadilan selain pada masa yang sama, memenuhi keperluan pihak-pihak tertentu.

Rakyat Malaysia sedang disajikan dengan kerjasama melibatkan kesemua entiti yang ditaja dan dibiayai oleh Soros untuk menentang negara ini!

Jadi, tidak hairanlah mengapa Majlis Peguam mempersoalkan mengapa polis menyerbu pejabat BERSIH...

MAJLIS PEGUAM, PEGUAM DAP DAN PKR... BERSATU UNTUK TUNJUK KUASA... MAHKAMAH PULA MACAM MANA?

Setiap kali demonstrasi haram, setiap kali itulah, barisan peguam-peguam DAP termasuklah dari LFL apatah lagi Majlis Peguam, akan segera tampil untuk membela peserta-peserta demonstrasi yang ditangkap dan ditahan oleh polis.

Hasilnya, dari BERSIH 3.0 sehinggalah BERSIH 4.0 menyaksikan hakim-hakim mahkamah membuat keputusan para pendemonstran tersebut tidak bersalah, sebaliknya yang bersalah adalah Polis dan Kerajaan Malaysia. PDRM dan Kerajaan Malaysia sebaliknya perlu membayar gantirugi kepada para pendemonstrasi tersebut.

BERSIH 5.0, modus operandi yang sama digunakan oleh DAP. Membariskan barisan peguam-peguam handalannya yang turut dibantu oleh Majlis Peguam dan Lawyers for Liberty, persediaan untuk 'berperang' dengan Perlembagaan diyakini akan berpihak kepada mereka, apabila beberapa keputusan mahkamah sebelum ini, sememangnya diberikan kepada mereka.

Pemanipulasian undang-undang tidak dilihat sebagai satu ancaman kepada negara ini biarpun pada masa yang sama, pihak berkenaan terus cuba 'mendidik' rakyat dengan Perlembagaan Malaysia yang mereka ubahsuai agar menjadikan mereka sebagai wira dan terlebih pandai.

Akta berkaitan Perhimpunan Aman, Kebebasan Bersuara, Akta Polis dan sebagainya telah diperkotak-katikkan oleh pemanipulasi undang-undang yang aktif dalam 'perniagaan undang-undang' di negara ini.

Dan di sebalik pelbagai cop dan label diberikan kepada kerajaan mahupun pembangkang, kuasa sebenarnya adalah puak-puak yang berpejabat di mahkamah-mahkamah di seluruh Malaysia. Merekalah yang menjadi kuasa ketiga, sepertimana yang cuba dilakukan di India dan Pakistan yang menyaksikan kedua-dua negara tersebut hampir lumpuh apabila sektor perundangan mengambil langkah memboikot semua urusan kerajaan beberapa tahun lalu.

Jumlah pemanipulator undang-undang jauh lebih ranggi dan agresif berbanding penegak undang-undang!

BERSIH 5.0 dan selepas itu, bakal menyaksikan kehebatan barisan peguam dan mahkamah menunjukkan kuasa mereka yang akhirnya menyebabkan semua pihak terpaksa tunduk termasuklah pihak berkuasa!

PEGUAM ISLAM CERITAKAN SAAT DIA MENENTANG PEGUAM-PEGUAM DALAM MAJLIS PEGUAM YANG ANTI ISLAM, ANTI MELAYU DAN ANTI RAJA-RAJA!!!

Ada yang cuba hendak mempertahankan kebuasan dan babarisme Siti Kasim tempoh hari dengan menyatakan kononnya dia bertindak sedemikian rupa ekoran daripada ejekan dan cemuhan yang diterimanya oleh para hadirin ketika dia berdiri untuk menanyakan soalan dalam forum tersebut. Justeru para hadirin yang mencemuh itulah yang salah, dan bukan Siti Kasim.

Oh dear. I thought this should be a clear cut thing -- tapi rupanya masih ada yang nak pertahankan benda yang dah jelas-jelas salah.

Sampaikan orang macam Wan Ahmad Fayhsalyang dah kehilangan kompas perjuangan dek terlalu gelojoh dan gopoh kononnya sebab nak lawan rasuah (sehingga menghalakan serangan bebalnya kepada pelbagai institusi agama dan para Mufti) pun cuba untuk 'downplay' keseriusan tindakan barbarik Siti Kasim tempoh hari.

Jadi aku nak cerita pengalaman aku sendiri.

Dua tahun lepas, aku dan 12 rakan-rakan yang lain, buat keputusan untuk tidak membiarkan Badan Peguam Malaysia melalui Majlis Peguam untuk terus-menerus menyerang perkara-perkara yang mempertahankan kedudukan Melayu dan Islam yang terpahat dalam Perlembagaan Persekutuan, tanpa sebarang perlawanan daripada pihak kami. Enough is enough. Justeru, kami memutuskan untuk hadir dalam Mesyuarat Agung Luar Biasa Badan Peguam, dan kami membuat keputusan untuk mencabar status quo yang bersifat liberal-totok dalam Badan Peguam pada ketika itu.

Waktu itu, kami hanya bertiga-belas, berhadapan pula dengan tujuh ratus lebih peguam-peguam yang totok liberal dan ada yang bahkan begitu benci dengan Islam dan Melayu berasaskan tindakan mereka, walaupun mereka tidak akan pernah mengakuinya.

Ketika aku bangun untuk ke microphone untuk membidas hujahan mereka, aku pun kena cemuh dan kena ejek dengan hebatnya oleh suara-suara sumbang para hadirin dalam dewan pada ketika itu. Bahkan perkara ini ada dilaporkan dalam The Malaysian Insider dengan tajuk '13 Voices of Dissent in the Malaysian Bar' (memandangkan TMI sekarang dah tutup, jadi boleh baca di sini laporan itu: https://concernedlawyers.org/2014/09/21/13-voices-of-dissent-in-the-malaysian-bar-aidil-khalid/ )

Tapi walaupun aku kena boo dan kena ejek dan direndah-rendahkan dengan teruknya dalam dewan pada waktu itu, dan suasana dalam dewan itu memang amat menakutkan untuk aku yang berseorangan berdiri di microphone menghadap 700 lebih peguam-peguam liberal-totok, aku tidaklah pula sampai ke tahap nak buka seluar dan tunjuk kemaluan kepada mereka semua. Sebab aku tahu, hakikat aku kena boo bukanlah alasan untuk bertindak di luar batas adab dan akhlak.

Sebaliknya, aku dengan tenang berhujah kepada mereka bahawa tindakan mereka yang akan mempunyai kesan menggugat ketertinggian Islam, kedudukan bahasa kebangsaan, keistimewaan Melayu dan Bumiputera dan kedaulatan Raja-Raja adalah bercanggah dengan kuasa-kuasa dan objektif Badan Peguam sendiri, yang mendapat kuasanya di bawah Seksyen 42 Akta Profesyen Perundangan 1976. Sekali lagi, boleh baca di sini untuk faham apa yang telah berlaku dalam dewan dua tahun lepas: https://concernedlawyers.org/2014/09/21/13-voices-of-dissent-in-the-malaysian-bar-aidil-khalid/

Sebab itu, aku sangat tak boleh terima bila ada geng-geng yang cuba nak pertahankan, atau kalupun bukan pertahankan, untuk 'downplay' keseriusan tindakan barbarik Siti Kasim tempoh hari.

*Kredit foto kepada Tuan A. Karim Omar

**Nota: edited WAF to Wan Ahmad Fayhsal. To be fair to him, as he complained that he would want to get justice from the Court, and it would be difficult if I don't name him directly.

SUMBER FB AIDIL KHALID

KERANA DEDAHKAN DIRI SEBAGAI TOTOK ANWAR IBRAHIM DAN PENGHINA SISTEM KEHAKIMAN NEGARA, PRESIDEN MAJLIS PEGUAM DIDESAK LETAK JAWATAN!!!

Tarik balik kenyataan atau letak jawatan, kata lebih 100 anggota Badan Peguam kepada presiden badan berkenaan, Christopher Leong, berhubung reaksi beliau terhadap sabitan hukuman ke atas Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam kes liwat baru-baru ini.

Menurut seorang daripada anggota Majlis Peguam, Tan Sri Abdul Aziz Abdul Rahman, Leong perlu mengemukakan permohonan maaf yang jelas dan tanpa bersyarat kepada badan kehakiman dan entiti serta badan antarabangsa.

“Jika beliau gagal menarik balik kenyataan itu dalam tempoh yang munasabah (14 hari), kami akan mengambil segala langkah perlu untuk menggesa beliau segera berundur daripada jawatan presiden dan meminta Peguam Negara agar mengambil prosiding menghina yang sewajarnya terhadap beliau.

“Kalau Leong keluarkan kenyataan atas nama perseorangan, tak apa, tapi bukan atas kapasiti atau mewakili Majlis Peguam,” katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.

Sebelum ini, Leong dipetik media tempatan sebagai berkata Anwar ‘dianiaya, bukan didakwa’ apabila Mahkamah Persekutuan mengekalkan sabitan dan hukuman penjara lima tahun terhadapnya.

Sementara itu, seorang lagi anggota Majlis Peguam, Datuk Mohd Noor Amin berkata, pendirian dan kenyataan terbuka yang dibuat Leong adalah bertentangan dengan asas dan kewajipan statutori Majlis Peguam Malaysia yang turut termasuk melindungi integriti serta kesucian badan kehakiman.

“Leong mengakui tidak membaca penghakiman Mahkamah Persekutuan, tetapi pada masa sama, sehari selepas Mahkamah Persekutuan menyampaikan keputusannya, beliau mengeluarkan kenyataan yang memperkecil-kecilkan bahawa penghakiman Mahkamah Persekutuan dibuat tanpa sebarang asas dalam undang-undang, hanya semata-mata dengan merujuk kepada laporan media tentang perbicaraan itu,” katanya.

Pada 10 Feb, Anwar kalah dalam rayuan akhirnya terhadap sabitan dan hukuman penjara lima tahun selepas Mahkamah Persekutuan menolak rayuannya.

Anwar kini menjalani hukuman penjara lima tahun di Penjara Sungai Buloh.

Mahkamah Rayuan mendapati Anwar, 67, bersalah meliwat bekas pembantunya Mohd Saiful Bukhari Azlan di 11-5-1 Kondominium Desa Damansara di Jalan Setiakasih, Bukit Damansara antara 3.10 petang dan 4.30 petang pada 26 Jun 2008.

Dalam satu perkembangan yang lain...

Perkara pertama yang tercetus di minda kami apabila kami membaca kenyataan akhbar yang dikeluarkan oleh Majlis Peguam pada 11 Februari oleh Presidennya, Christopher Leong berhubung dengan sabitan bersalah kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah bagaimana Leong, sebagai Presiden Majlis Peguam telah secara tidak tepat dan tidak wajar menafsir undang-undang dan fakta kes tersebut. Kami sangat terkejut bagaimana seorang Presiden, yang sepatutnya mewakili ahli-ahli yang arif dalam undang-undang di dalam Majlis Peguam boleh mengeluarkan kenyataan yang begitu mengelirukan. Sebagaimana yang disebutkan oleh Leong, “Kita tinggal di dalam dunia yang pelik”.

Sesiapa sahaja yang telah membaca seksyen-seksyen di bawah Kanun Keseksaan dan ringkasan akhbar berkenaan dengan kes ini akan dapat menyimpulkan bahawa tiada tafsiran lain di bawah seksyen 377A dan 377B Kanun Keseksaan selain dari tafsiran bahawa Saiful Bukhari adalah mangsa.

Berbeza dengan pendapat yang sering dipercayai oleh orang ramai, seksyen 377A dan 377B dengan tegas berkata, menjadi homoseksual dan menjalankan aktiviti homoseksual bukan satu kesalahan; ia adalah satu jenayah sekiranya seseorang individu memasukkan zakarnya ke dalam dubur seorang lagi individu, tanpa mengambil kira individu itu lelaki atau perempuan, dengan rela atau pun tidak rela. Seruan untuk mendakwa mangsa serangan seksual, dengan rela atau tidak rela, kerana membenarkan jenayah itu berlaku, seperti yang telah dicadangkan oleh Presiden Majlis Peguam, adalah sangat mengarut, dan akan dijadikan kayu ukur yang sangat bahaya untuk kes-kes sebegini pada masa hadapan. Leong sepatutnya lebih tahu bahawa perkara ini tidak akan dapat dipertahan di dalam undang-undang. Ini adalah kenyataan yang mengelirukan dari Leong;

“Adalah mengejutkan dan memeranjatkan mengapa si pengadu, Mohd Saiful Bukhari Azlan, yang turut terlibat di dalam kes liwat ini, tidak didakwa kerana bersubahat di bawah seksyen 377A dan 377B, dibaca bersama seksyen 109, Kanun Keseksaan”.

Sesiapa sahaja akan terfikir bahawa ia adalah menjadi tugas Majlis Peguam Malaysia untuk menjelaskan segala salah faham berkaitan undang-undang sekiranya ia berlaku dalam kalangan masyarakat awam. Ketika penghakiman mahkamah sememangnya sentiasa terbuka untuk dibincang dan didebatkan, Majlis Peguam juga mesti sedar dengan peranan utamanya iaitu untuk sentiasa melindungi badan kehakiman dari serangan yang tidak adil dan bersifat menjatuhkan. Malah, Seksyen 42 di dalam Akta Profesion Undang-Undang 1976 dengan jelas menerangkan bahawa, salah satu objektif utama Majlis Peguam adalah ‘untuk melindungi pentadbirang undang-undang Malaysia daripada diheret ke dalam kebencian dan penghinaan’.

Daripada mematuhi dan melaksanakan apa yang patut dilaksanakan, Presiden Majlis Peguam telah memilih memberi perhatian kepada perkara-perkara yang begitu mengelirukan, malah lebih teruk, mengambil bahagian di dalam usaha penyebaran perkara-perkara mengelirukan tersebut, lalu menyumbang kearah ketidaksucian badan kehakiman. Di dalam keadaan ini, bukan sahaja Majlis Peguam telah gagal melaksanakan peranannya dalam memelihara badan kehakiman, malah telah memalukan mahkamah dengan meletakkan kes ini di dalam pertimbangan, situasi dan keadaan yang tidak adil dan mengelirukan, dengan menyuap persepsi ‘Datuk Seri Anwar Ibrahim telah dianiaya, dan bukannya didakwa kerana melakukan jenayah’.

Adalah sangat penting untuk diperkatakan bahawa Majlis Peguam Malaysia, telah gagal untuk menjelaskan terdapat banyak lagi kes seumpama ini yang telah berlaku sebelum ini, dimana tertuduh telah didakwa dan disabitkan bersalah di bawah seksyen 377B, Kanun Keseksaan. Terdapat satu kes yang berlaku sebelum kes Anwar ini (Abd Rahim bin Abd Rahaman Vs Pendakwa Raya), di mana mahkamah telah menjatuhkan hukuman penjara lebih dari 5 tahun. Tindakan berdiam diri oleh Majlis Peguam ke atas kes-kes seumpama ini telah menimbulkan persepsi pendakwaan terpilih, seperti yang telah disebutkan oleh Leong sebagai ‘jarang…..digunakan’, walaupun sebenarnya ia tidaklah jarang digunakan.

Kenyataan menakjubkan Leong ini secara jelas telah mengelirukan masyarakat awam. Kegagalan untuk menjelaskan undang-undang dan fakta yang berkaitan adalah satu perkara, namun dengan sama sekali mentafsirnya ke arah satu perkara yang lain, adalah lebih menyedihkan. Sebagai ahli Majlis Peguam, kami menyeru Leong agar membetulkan kenyataannya ini, membuat permohonan maaf secara terbuka dan memperbetulkan salah faham badan antarabangsa akibat dari kenyataan beliau ini. Jika Leong gagal berbuat demikian, kami menyeru beliau untuk meletakkan jawatan sebagai Presiden Majlis Peguam Malaysia.

Oleh Lukman Sheriff Alias dan Azril Mohd Amin,
Kedua-duanya merupakan peguam di Kuala Lumpur dan ahli Majlis Peguam.


WAKEUP MALAYA

BAR COUNCIL SEKAT 12,000 AHLI MENGUNDI BAGI MEMASTIKAN 12 PEGUAM PRO-PAKATAN TERPILIH!!!

Tiada beza bagaimana kuasa-kuasa yang gemar merevolusikan politik demo jalanan cukup cekap membuat helah demi memastikan hanya puak-puak anti akta hasutan sahaja yang layak berada dalam BAR Council.

Sepatutnya BAR Council yang wujud sebelum Akta Hasutan terlebih dahulu dimansuhkan sebelum mereka yang berhajat menggesa kerajaan mansuhkan Akta Hasutan.

Yang pelik bagaimana mereka ini layak bercakap soal undang dan orang tidak terutama yang mahu perkasakan Akta Hasutan.

Sedangkan mereka sendiri melanggar peraturan dengan mencipta klausa tandatangan Aku Janji luar dari luar undang-undang dalam BAR Council untuk memastikan hanya PRO PR berjaya dalam pemilihan mereka.

Dimana ketulasan pemilihan ini sekiranya pengiraan undi menjadi perkara sulit yang tidak boleh melibatkan calon yang bertanding.

Hasilnya Pro PR berjaya menyekat 12000 ahli Bar Council untuk mengundi dan keputusannya sudah tentu 12 undi tertinggi hanya dikalangan mereka sahaja.

Pakatan Rakyat sekali lagi berjaya meneruskan tradisinya menguasai Bar Council sebagaimana DAP dari legasi Lim Guan Eng Mengusai CEC DAP.

COPY PASTE PECAH PALAK MIKIR

KECOH PILIHANRAYA MAJLIS PEGUAM YANG PENUH PENIPUAN BAGI MEMASTIKAN PRO-PAKATAN TETAP PEGANG JAWATAN!!!

Tersebar hari ini kisah proses pengiraan undi pemilihan jawatankuasa baru untuk Majlis Peguam (Bar Council) yang menunjukkan belang sebenar Majlis Peguam ini.

Satu rakaman suara yang tersebar ialah seorang calon Melayu yang bertanding tidak dibenarkan masuk ke dalam dewan pengiraan undi. Kononnya calon itu terpaksa menandatangani akujanji untuk tidak merakam atau menyebar sebaran gambar atau video proses pengiraan undi Majlis Peguam.
Wah! Begitulah ketelusan yang dilaungkan oleh Majlis Peguam? Apakah itu piliharanraya yang ADIL dan BERSIH yang Majlis Peguam perjuangkan selama ini? Suatu kaedah yang autokratik dan penuh kediktatoran.

Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) patut belajar dari apa yang dilakukan oleh Majlis Peguam. Mungkin boleh juga laksanakannya untuk PRU14. Melarang mana-mana calon atau wakil calon dari masuk dewan pengiraan atau pejumlahan undi dengan membawa masuk sebarang kamera/telefon.

JELAS lagi bersuluh, Majlis Peguam teramat takut dengan ketelusan itu sendiri. Mungkin ada sesuatu agenda atau penipuan yang sedang mereka rancang. Kenapa TAKUT hingga tidak membenarkan langsung untuk sebarang rakaman dibuat?

Cakap tidak serupa bikin. Majlis Peguam semakin jelas ada AGENDA JAHAT.

PANCING JUNIOR