Social Icons

Pages

BULETIN 247

Showing posts with label cinabeng. Show all posts
Showing posts with label cinabeng. Show all posts

Friday, December 16, 2016

SEMAKIN BERANI!!! MINTA HAPUSKAN ARTIKEL 153 WALAUPUN TERLALU RAMAI YANG BAHASA MELAYU PUN TAK PANDAI-PANDAI WALAU BERGELAR RAKYAT MALAYSIA!!!



Nampaknya cubaan untuk mendapatkan undi masyarakat Cina, menjadikan para pemimpin parti politik, termasuklah yang berada di dalam Barisan Nasional mencari jalan mudah iaitu MEMPERTIKAIKAN PERUNTUKAN DALAM PERLEMBAGAAN MALAYSIA, khususnya Artikel 153 yang memperuntukkan Perezapan Kuota Mengenai Perkhidmatan, Permit Dan Sebagainya Untuk Orang Melayu-Bumiputera.kembali menjadi modal untuk meraih sokongan dan undi.

BACA DI SINI ARTIKEL 153 PERLEMBAGAAN PERSEKUTUAN.

Bukan rahsia lagi bilamana beberapa pihak mencadangkan agar peruntukan khas untuk orang Melayu-Bumiputera membabitkan hak keistimewaan, termasuklah (atau YANG PALING UTAMA) membabitkan Tanah Rezab Melayu, Tanah Adat dan Tanah Anak Negeri, dihapuskan dan dibuka kepada awam.

DAP dari tahun 1965 atau lebih awal lagi, PAP sebelum dihalau keluar dari Malaysia, telah membangkitkan isu ini walaupun majoriti daripada mereka belum pun sedekad menjadi rakyat Persekutuan.

GERAKAN juga sebelum menyertai Barisan Nasional pada 1974, turut mempersoalkan dan membangkitkan perkara yang sama.

Dan kini, mereka kembali mengulanginya, cuma dalam bentuk yang sedikit berbeza dan sedikit tersusun serta halus.

Kononnya, orang Melayu dan Bumiputera sudah maju. Sudah keluar daripada kemunduran. Justeru, peruntukan dalam Artikel 153 Perlembagaan Persekutuan perlu dihapuskan atau dibuka kepada semua kaum termasuklah kepada kaum pendatang yang baru menjadi rakyat negara ini pada tahun 70-an sehingga kini.

Agak aneh juga, di kebanyakan negara, politik walau macam mana pun, soal perlembagaan langsung tidak disentuh atau dipertikaikan. Tetapi di Malaysia, setelah kenyang, buncit dan kaya-raya, mereka mula mempersoalkan Perlembagaan yang telah mereka sendiri persetujui sebagai galang-ganti kepada status kewarganegaraan serta berpolitik di negara ini.

Namun lebih aneh lagi ialah apabila pihak berkuasa dan Kerajaan pula, sekadar mendengar sambil lalu dan tidak mengambil sebarang tindakan terhadap mereka yang mempertikaikan peruntukan di dalam Perlembagaan.

Malah lebih ironi lagi ialah apabila MEREKA YANG GAGAL, ENGGAN ATAU MALU BERBAHASA KEBANGSAAN boleh pula menjadi penggubal undang-undang di Parlimen.

Walhal terdapat juga peruntukan dalam Artikel 16 Perlembagaan Persekutuan khususnya membabitkan Fasal (D) yang menyatakan, 'bahawa ia ada pengetahuan mudah dalam Bahasa Melayu.'

Mengapa BAHAGIAN MELAYU-BUMIPUTERA mahu dipertikaikan dan mahu dihapuskan, sedangkan BAHAGIAN BUKAN BUMIPUTERA pula langsung tidak disentuh?

Bukankah terdapat terlalu banyak contoh bagaimana ahli-ahli politik Bukan Melayu-Bumiputera yang tidak sahaja, tidak boleh bertutur, bahkan memahami Bahasa Kebangsaan juga mereka gagal.

Ingat lagi dengan perkataan TERBULU-BULU?

Betulkan dan budayakan Bahasa Kebangsaan dahulu sebelum nak bercakap tentang penghapusan Artikel 153!


Monday, November 28, 2016

DIA LAGI!!! DENGAN PAKAI BAJU BERSIH 5.0, DIA BELASAH SEORANG BANGLA SEPERTI BELASAH ANJING KURAP!!!



Muka dia lagi...

Atau muka seiras dengannya?

Hanya berselang beberapa hari selepas viral video dia mengganggu tugas dan cuba mencabul seorang penjawat awam di tempat terbuka dengan gelagat samseng bersama-sama isterinya yang katek, kini muncul pula klip video yang menunjukkan dia atau individu yang sangat seiras dengannya, terlibat dalam kes membelasah seorang tenaga kerja asing yang dipercayai Bangladesh.

Bezanya kali ini dia atau individu seiras dengannya itu tidak bersama-sama si katek, tetapi seorang lelaki yang bertindak sebagai tukang pukulnya.

Dengan berbaju kuning dan tertera perkataan BERSIH 5 pada bahagian hadapan bajunya, mengesahkan bahawa individu berkenaan sememangnya merupakan penyokong DAP tegar.

Tidak mungkin ini merupakan satu-satunya kes melibatkan penderaan ke atas warga dan tenaga kerja asing oleh individu yang sama.



Daripada gelagatnya, dia seperti sudah biasa melakukannya malah mungkin menjadikan perbuatan ini sebagai satu amalan bagi tujuan menakut-nakutkan 'hamba tebusannya'.

Menggunakan batang rotan yang kelihatan seperti memang dikhaskan untuk membelasah orang, menunjukkan siapa dia yang sebenarnya.

Setakat artikel ini ditulis, belum ada sebarang laporan dibuat lagi tetapi dipercayai, beberapa pihak sudah pun memulakan langkah ke arah itu.

Dua hari lepas, Mahkamah Majistret membenarkan penangguhan hukuman penjara 14 hari dan denda RM3000 untuk pasangan suami isteri Lor Ka Hor dan isterinya, Tan Sit Fun selepas kedua-duanya berjaya dalam permohonan sehingga rayuan mereka didengar. Pasangan tersebut mengaku bersalah mengganggu tugas dan menghalang tugas seorang penjawat awam di Sungai Buloh yang mana klip video mereka menjadi sangat viral dan menimbulkan kemarahan netizen.

Semalam, Jabatan Peguam Negara memaklumkan, rayuan ke atas hukuman yang sangat ringan ke atas mereka, telah dibuat pada hari mereka dijatuhi hukuman. Hukuman bagi kesalahan di bawah Seksyen 353 Kanun Keseksaan adalah penjara 2 tahun maksimum dan denda. Peguam Negara berkata, hukuman tersebut terlalu ringan bagi kesalahan yang dilakukan oleh pasangan suami isteri berkenaan.




Sunday, November 27, 2016

PEGUAM NEGARA TAK PUAS HATI HUKUMAN RINGAN YANG DIBERIKAN KEPADA PASANGAN SUAMI ISTERI DAPIGS YANG CABUL PENJAWAT AWAM!!!



Keputusan Peguam Negara untuk menfailkan rayuan ke atas dua EKOR DAPIG yang dijatuhi hukuman yang sangat ringan selepas mereka mengaku salah mengganggu dan menghalang penjawat awam daripada menjalankan tugas, amat dialu-alukan oleh Netizen.

Rata-rata berpendapat hukuman yang dijatuhkan oleh hakim kepada Lor Ka Hoo dan Tan Sit Fun adalah terlampau ringan dan menjatuhkan maruah penjawat awam.

Kedua-dua tertuduh telah mengaku bersalah dan mereka dihukum penjara 14 hari dan denda RM3000 selain penjara selama 7 hari sekiranya gagal membayar denda. Pasangan suami isteri tersebut yang gelagat mereka dirakamkanpada 24 November lalu dan klip video tersebut dimuatnaik ke media sosial telah menimbulkan kemarahan ramai, apatah lagi kedua-duanya adalah penyokong kuat DAP dan BERSIH 5.0.

Peguam Negara berpendapat, hukuman tersebut terlalu ringan dan tidak memberi pengajaran kepada sesiapa pun kerana jenayah yang mereka lakukan adalah berat.

Dalam kenyataan yang dikeluarkan oleh Jabatan Peguam Negara, perbuatan pasangan suami isteru itu adalah jenayah yang diperuntukkan di bawah Seksyen 353 Kanun Keseksaan yang jikalau disabitkan kesalahan boleh dikenakan hukuman penjara sehingga 2 tahun atau dikenakan denda atau kedua-duanya sekali

Lor Ka Hoo dan Tan Sit Fun berjaya menangguhkan hukuman mereka bagi membolehkan mereka merayu di Mahkamah Rayuan.

Jabatan Peguam Negara telah menfailkan rayuan terhadap hukuman yang telah dijatuhkan oleh Mahkamah Majistret terhadap Lor Ka Hoo dan Tan Sit Fun pada 25 November 2016 iaitu pada hari yang sama hukuman dijatuhkan.

Friday, November 25, 2016

PEGAWAI WANITA PENGUATKUASA MELAYU CUBA DICABUL CINABENG DI TEMPAT AWAM!!!




Barangkali teruja kerana Teresa Kok mendapat pembelaan paling hebat daripada Khalid Samad sehinggakan berlaku kekecohan di lobi Dewan Rakyat, atau barangkali juga BESAR KEPALA kerana mereka dilihat sangat kuat dan DAP pula sangat garang sehingga menakutkan sekalian rakyat Malaysia, sepasang lelaki perempuan bukan sahaja menghalang seorang petugas awam melaksanakan tugasnya, tetapi juga mencabul dan cubaan menyerang dan mengugut.

Klip video tersebut telah dimuatnaikkan oleh Netizen dan menjadi viral dalam tempoh yang singkat. Rata-rata menyatakan kemarahan dengan sikap biadap yang ditunjukkan oleh kedua-dua orang awam tersebut.



Berlagak seolah-olah samseng, wanita Cina menarik baju pegawai penguatkuasa tersebut dan mengadu tangannya sakit setiap kali pegawai penguatkuasa tersebut cuba melepaskan diri, sekaligus mahu mewujudkan tanggapan kononnya dia telah diserang oleh pegawai berkenaan.

Manakala lelaki Cina yang berbadan besar pula melakukan provokasi yang lebih dahsyat bertujuan menimbulkan trauma.

Pasangan tersebut bukan sahaja melakukan kesalahan di bawah Seksyen 186 Kanun Keseksaan tetapi juga melakukan kesalahan mencabul dan menyerang.



Adakah Azmin Ali akan menuruti jejak Lim Guan Eng yang menghina penjawat awam Melayu dengan mencampakkan wang saguhati berjumlah RM200?

Atau adakah Khalid Samad akan memanggil lelaki dan wanita pendek Cina itu dengan gelaran SIAL sebagaimana yang dilakukannya terhadap Tajuddin Abdul Rahman dalam cubaan membela Teresa Kok?

Atau pun kedua-dua pegawai penguatkuasa tersebut akan dibiarkan begitu sahaja kerana nilai mereka terlalu kecil memandangkan mereka adalah MELAYU?


Friday, May 13, 2016

PI MAMPUS SAMA LU PUNYA MUKA!!! BETINA GARIT YANG TAK BAWA KAD PENGENALAN, TAK BOLEH MENYANYI DAN KEMUDIAN HINA LAGU NEGARAKU, SEPATUTNYA DITAHAN DI KEM PENDATANG ASING TANPA IZIN!!!



Kecoh di laman sosial mengenai seorang wanita berbangsa Cina, Raine Lee, 25, yang mendakwa, akibat gagal mengemukakan kad pengenalan diri, polis telah memintanya menyanyikan lagu Negaraku.

Berikut petikan daripada portal The Coverage yang memetik status dimuatnaik wanita ini:

Raine wrote on her Facebook page on May 8 “It’s ntg (nothing) new to be honest, I always get accused of being from China or Thai A LOT not only from cops but from random strangers who have the nerve to come up to me & ASK.“
How did the officers resolve this issue? They asked her to sing the national anthem “Negaraku”.
“I was forced to sing the freakin ‘Negaraku’ song,” Raine wrote.
She sang the national anthem with a heavy heart but failed to finish it.
“Saya dipaksa menyanyikan lagu Negaraku yang mengarut / pelik itu,” tulis Raine.

Jika benar apa ditulis Raine, ia adalah sesuatu perkara yang menyedihkan apatah lagi bukankah sesuatu lagu kebangsaan itu adalah satu kebanggaan negara? Lihat betapa atlet kita ada yang menitiskan airmata ketika lagu Negaraku berkumandang di negara asing. Itu hanya satu contoh kecil.

Tanyalah askar kita yang berkhidmat di negara asing di bawah panji-panji Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB). Dengan penuh bangga mereka melaungkan setiap bait-bait perkataan Negaraku ketika berada di bumi asing.

Berikut, untuk anda yang sudah terlupa akan lagu kebanggaan negara kita ini, inilah lirik Negaraku:
NegarakuTanah tumpahnya darahku,Rakyat hidup,Bersatu dan maju,Rahmat bahagiaTuhan kurniakan,Raja kita,Selamat bertakhta,Rahmat bahagia,Tuhan kurniakan,Raja kita,selamat bertakhta.

Bait permulaan lagu Negaraku ini sudah cukup menggetar jiwa kita. Tanah tumpahnya darahku. Ya, inilah bumi dipijak. Di sinilah langit dijunjung. Mengapa kita menganggap lagu Negaraku itu sebagai satu yang pelik atau mengarut? Biarpun hanya dua perenggan di mana perenggan keduanya diulang, ia memberi maksud mendalam akan perpaduan, raja berpelembagaan dan tanah bernama Malaysia yang kita sanjung ini.

Sebenarnya, Raine bernasib baik tidak ditahan mengikut Seksyen 25(1)(n), Peraturan-peraturan Pendaftaran 1990 Pindaan 2007.

Setiap warganegara Malaysia hendaklah sentiasa membawa kad pengenalan sebagaimana yang diterangkan pada Peraturan 6, Akta Pendaftaran Negara 1959 (Akta 1978) dan Peraturan-Peraturan 1990 (Pindaan 2007), iaitu tanggungjawab menjaga kad pengenalan, hendaklah pada setiap masa masa membawa pada dirinya kad pengenalan.

Adalah lazim jika kita lihat operasi dijalankan pihak berkuasa seperti Jabatan Imigresen Malaysia yang menahan mereka yang gagal mengemukakan dokumen diri mengikut Seksyen 6(1)(c), Akta Imigresen 1959/63 kerana kesalahan tiada dokumen perjalanan yang sah.

Dan tindakan anggota polis di sekatan jalan itu adalah satu sifat toleransi terhadap wanita ini kerana jika undang-undang dikuatkuasakan, Raine berdepan hukuman penjara hingga tiga tahun dan denda sehingga RM20,000 atau kedua-duanya sekali mengikut Seksyen 25(1)(n), Peraturan Pendaftaran Negara 1990 kerana tidak membawa kad pengenalan.

Kesalahan tidak membawa kad pengenalan itu juga adalah satu kesalahan boleh tangkap, maka permintaan anggota polis terbabit adalah wajar bagi mengelak Raine bermalam di lokap, seterusnya didakwa di mahkamah. Ia bukanlah satu paksaan sebagaimana dakwaan Raine. Dakwaan itu ‘dipaksa’ itu agak keterlaluan jika kita tidak tahu bahawa tidak membawa kad pengenalan adalah satu kesalahan boleh ditangkap.

Dalam pada masa yang sama, ada juga rakyat Malaysia yang merasakan ia satu tindakan keterlaluan anggota polis terbabit meminta Raine menyanyikan lagu Negaraku di kala mereka sendiri tidak mengetahui, ia bukanlah satu kesalahan kecil apabila gagal mengemukakan kad pengenalan yang sah.

Ketua Trafik Persekutuan, Senior Asisten Komisioner Akhir Darus turut menjelaskan anggota terbabit telah mengendalikan situasi di sekatan jalan itu secara profesional biarpun ia bukanlah satu Prosedur Standard Operasi (SOP) pihak polis.

“Anggota saya tidak melakukan sebarang kesalahan (dengan meminta menyanyikan lagu Negaraku) jika mereka yang ditahan gagal mengemukakan kad pengenalan MyKad mereka,” katanya.

Jika dibaca secara tersiratnya, Raine sebenarnya bernasib baik tidak ditahan apabila gagal mengemukakan MyKad.

Di kala Jabatan Imigresen Malaysia hampir setiap hari menjalankan operasi terhadap pendatang tanpa izin, ada juga yang bersifat negatif terhadap agensi ini malah menuduh yang bukan-bukan kononnya mereka tidak menjalankan tugas dan tanggungjawab menguatkuasakan undang-undang terhadap pendatang tanpa izin.

Begitu juga dengan anggota polis yang bertugas pada sekatan pada 8 Mei lalu. Mereka berjaya melaksanakan tugas mereka dengan baik dan melakukannya dengan toleransi biarpun hakikatnya Raine sudah boleh ditangkap pada malam itu kerana undang-undang amat jelas mengenainya.

Raine seharusnya memohon maaf kepada anggota polis terbabit dan seeloknya, jika kad pengenalannya hilang, buatlah laporan sewajarnya di mana-mana pejabat Jabatan Pendaftaran Negara berhampiran dan bukannya memandang remeh akan dokumen pengenalan sebagai warganegara Malaysia ini pada ketika ramai warga asing berbangga dapat menjadi sebahagian daripada rakyat negara bertuah ini.

COPY PASTE MY NATION


Saturday, December 19, 2015

LAGI KISAH PENIPUAN JUAL-BELI TELEFON DI KOMPLEKS KOTA RAYA... MUKA PENJUAL YANG SAMA JUGA!!!

Saya pergi ke Kompleks Kota Raya pada 30 November 2015. Saya ternampak harga telefon yang dipamerkan di sebuah kedai itu agak murah, membuatkan saya tertarik untuk membeli iPhone 6. Jurujual kedai itu menawarkan harga RM799 kepada saya untuk iPhone 6 itu. 

Setelah bertanya berkali-kali pada jurujual tersebut sama ada iPhone 6 itu asli atau tidak, perlu membuat bayaran tambahan atau tidak, saya berpuas hati dengan jawapan dan penjelasan yang jurujual itu berikan. 

Saya bersetuju dan membayar RM799 kepada jurujual berkenaan. Dia meminta saya menunggu selama 10 minit sementara dia pergi mengambil telefon iPhone 6 tersebut. 

Setelah beberapa ketika, dia kembali dengan membawa iPhone 6 tersebut berserta dengan resit yang menunjukkan saya perlu membayar bayaran tambahan sebanyak RM3,100 bagi network rrp LTE, di mana network itu tidak jelas wujud ataupun tidak.

Saya terkejut dengan jumlah yang dinyatakan dalam resit itu. Jurujual itu memberikan saya dua pilihan sama ada mahu membayar iPhone  6 itu dengan harga RM3,100 atau tukar dengan telefon yang lain. Dia juga tidak membenarkan saya membatalkan pembelian kerana dia telah mendaftar nama saya untuk pakej RRP plan tanpa keizinan saya.

"Berapa you boleh tambah?" tanya jurujual itu

"Saya boleh tambah RM1,200 untuk angkat iPhone 6 original ini,". 

Dia bersetuju dengan harga RM1,200 dan saya membayar wang itu kepadannya. Tetapi dia memberikan iPhone 6 klon kepada saya. 

Oleh kerana saya tidak mempunyai sebarang pilihan yang lain, hari pun sudah lewat malam, saya terpaksa membawa balik iPhone 6 klon tersebut berserta dengan bayaran penuh RM2,000. 

Dua hari kemudian, saya kembali semula ke kedai itu, Jurujual terbabit menukar iPhone 6 klon dengan Samsung J5 yang harga pasaran tidak melebihi RM800. 

Dengan ini saya rasa sangat tertekan dan tertipu dengan apa yang berlaku kerana saya telah kesempitan wang pada semester ini.

Ekoran itu, mangsa membuat laporan polis di Balai Polis Bangi. Salinan laporan polis dan resit pembayaran seperti di bawah:



Namun, hasil bantuan dari individu yang sama telah membantu Pakcik Hanif yang ditipu sebanyak RM3,100 semalam, Roslan Hj Ismail sekali lagi menghulurkan bantuan pada mangsa mendapatkan semula wangnya. 


"Terima kasih di atas budi baik dan bantuan abang Roslan. Hari ini, pada jam 3.15 petang saya telah berjaya mendapatkan kembali duit saya RM1,200. Saya mengucapkan ribuan terima kasih kepada abang dan orang ramai yang berani berjuang untuk kebajikan semua. Semoga terus maju untuk masa depan. Terima kasih," katanya. - THEHYPEMEDIA.COM


Friday, December 18, 2015

LAGI KISAH PENIPUAN JUAL TELEFON DI KOTA RAYA, 16/12/2015!!! MANGSANYA TETAP MELAYU!!!



Datang sendiri menceritakan nasib beliau.

Kehadiran pakcik ini melihat2 accessories telefon yg dipamerkan di kedai kami menjadi tanda tanya. Bile ditanya cari apa, dia diamkan diri sahaja tanpa bercakap sepatah pon. Senyum pun tidak, angguk pon tidak, geleng pon tidak. Lama jugak gelagatnye di perhatikan kami. Sampai gambarnya kami boleh tangkap depan2 tanpa disedari.

Termenung sahaja melihat accessories telefon yg dipamerkan..

"Kenapa pakcik?."
Sedih melihat raut wajahnya. Lama jgk cuba2 pujuk, akhirnya beliau berjaya menceritakan apa yg tersirat disebalik kesedihan beliau td.

"Pakcik tak tau la nak cakap mcm mana. Benda ni berlaku sangat pantas".


Rupa2nya pakcik ini ada memegang 1 beg kertas OPPO. Lalu di tunjukkan isi dalam beg tersebut.

Pakcik ni menceritakan 1 per 1 kejadian yg berlaku. Dia ke Kota Raya kerana ingin menghadiahkan pada isterinya telefon.

Mula2, dia melihat harga yg dipamerkan dikedai tersebut RM800. Dia pon bertanyakan lebih lanjut mengenai telefon tersebut. Sales person tersebut pon menerangkan dgn lebih lanjut.. Pakcik ini pon terus mengatakan minat beliau. Lantas sales person ini pon terus meminta duit RM1000 terlebih dahulu sebagai bukti yg pakcik ini betul2 minat.
Tanpa berpikir panjang, pakcik yg berusia lingkungan 55tahun ini terus menghulurkan wang yg diminta.

Penjual td meminta pakcik ini menunggu utk beliau ambil stok di tempat simpanan.

Selang beberapa minit, penjual tadi datang membawa telefon yg pakcik td minat.



Pakcik tadi jadi keliru. Td dia tunjuk model lain, yg dibawa model lain. Pakcik tadi menyatakan pada penjual tersebut bahawa minat beliau bukan pada model yg baru dibawa ini. Minat beliau pada model R7plus.

Penjual tadi terus ambil model R7plus dan menyiapkn bil2.

" Semua sekali RM3100.00". Kata penjual td.

Terkejut pakcik ni apabila hp yg disangkakan pada mulanya RM800, tiba2 menjadi RM3100.

Disebabkn rasa bersalah kerana semua bil telah siap, takut dimarahi oleh penjual tersebut dan rasa takut sekiranya duit RM1000 beliau hangus, beliau akur shj dgn jumlah yg dinyatakan. Habis kesemua duit yg beliau bawa beliau serahkn.


Beliau kekurangan RM300. Beliau berjanji akan melangsaikan baki RM300 itu apabila beliau perolehi duit kelak.

Beliau pulang dengan rase sesal dan xtau mana silap beliau.

Persoalannya :-
- Harga telefon RM2098 adalah benar.



Tetapi mana datangnya charge fee RM700?. Benarkan android system, antivirus, software boleh mencecah RM700?.

Siapa boleh membantu pakcik ini. Sila tampilkan diri anda.

Sama2 kite share cerita ini utk membantu pakcik ini. (SUMBER)








Wednesday, December 16, 2015

DI KOTARAYA, PENIAGA KURUNG PEMBELI TELEFON BIMBIT COKIA EMPAT JAM SELEPAS PAKSA BAYAR RM10,000!!!



Seorang lelaki ‘dikurung’ dalam sebuah bilik kecil selama empat jam oleh beberapa lelaki tidak dikenali akibat tidak mahu meneruskan pembe­lian empat telefon bimbit di sebuah kedai yang tiba-tiba mencecah RM10,000 berbanding harga asal dipersetujui iaitu sebanyak RM800.

Mangsa, Dipres Nasution Mohd. Arifin, 28, berkata, pada awalnya, dia berminat untuk membeli seba­nyak empat telefon bimbit berikutan tawaran menarik oleh penjual terbabit iaitu pada harga RM200 setiap satu.

Katanya, selepas membuat bayaran, penjual tersebut enggan menyerahkan telefon bimbit yang dibeli dan mengarahkan dia memasuki sebuah bilik kecil di sebuah premis lain yang terletak berdekatan.

“Setelah menunggu selama kira-kira sejam di dalam bilik itu, seorang lelaki lain datang membawa bil dan apabila melihat bil tersebut, saya terkejut kerana harga pembelian telefon bimbit mencecah RM10,000.

“Saya bertanya kepada lelaki itu, kenapa harganya lain daripada yang dipersetujui iaitu RM800 tetapi dia memberi pelbagai alasan,” katanya ketika ditemui di sini hari ini.

Mengulas lanjut katanya, walaupun enggan meneruskan pembe­lian, dia dipaksa untuk membayar harga telefon bimbit tersebut jika mahu ‘dibebaskan.’

“Saya terkejut dan mempersoalkan proses awal pembelian. Apabila saya ingin membatalkan semula pembelian itu dan menuntut kembali wang sebanyak RM800 itu, mereka enggan mengembalikannya malah mengugut yang nama saya akan di senaraihitamkan oleh jenama telefon tersebut.

“Lelaki itu memaksa saya keluarkan duit dari mesin pengeluaran wang automatik (ATM), saya katakan hanya mempunyai RM5,000 sahaja dan jumlah itu tidak cukup untuk menjelaskan harga semua telefon bimbit tersebut. Selagi tidak bayar, saya tidak akan dilepaskan.

“Setelah mendapati akaun saya benar-benar tidak mempunyai wang yang cukup, dia akhirnya bersetuju menerima RM5,000 untuk empat telefon bimbit malangnya jenis telefon bimbit yang diserahkan kepada saya tidak sama dengan pilihan asal,” katanya.

Disebabkan merasa dirinya ditipu, Dipres Nasution telah membuat aduan kepada beberapa agensi yang bertanggungjawab termasuk Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, namun dia kecewa kerana tiada sebarang tindakan diambil.


Dia kemudian melaporkan kejadian tersebut kepada Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) sebelum PPIM bertindak melakukan serbuan di Kompleks Kota Raya, Jalan Tun Tan Cheng Lock di sini hari ini.

Sementara itu, Pengarah Unit Tindakan Khas PPIM, Muhammad Yusuf Azmi percaya wujud rangkaian yang dijalankan oleh pihak-pihak terbabit di kompleks tersebut untuk melakukan penipuan terhadap pelanggan.

Katanya, selain masyarakat tempatan, kebanyakan yang menjadi mangsa penipuan itu adalah warga asing yang terdiri daripada golo­ngan wanita.

“Dalam serbuan yang dilakukan, kita dapati banyak kedai menjual telefon bimbit tiruan pada harga mahal. Sebanyak RM11,900 berjaya dituntut semula daripada beberapa pemilik premis perniagaan ber­kenaan dengan melibatkan tujuh mangsa.

“Saya mengharapkan pihak Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan menjalankan pemantauan dengan lebih rapi supaya kes-kes penipuan seperti ini tidak berlaku lagi,” katanya. (BELIA BANGKIT)


Tuesday, December 15, 2015

LOW YAT 2 DIBUKA, SKEPTIK SEGERA BERTEORI, LOW YAT 2 AKAN BUNGKUS DALAM TEMPOH 6 BULAN!!!



Medan MARA Digital Mall atau sebelumnya dikenali sebagai 'Low Yat 2' telah dibuka secara rasmi. Mengambil kira daripada insiden Low Yat yang hampir mencetuskan pergaduhan kaum angkara penipuan, kesamsengan serta jenayah intelek yang sudah sekian lama berleluasa di Low Yat, Bukit Bintang, inisiatif untuk memastikan bidang berkenaan tidak dibolot oleh kartel perakam rompak dan samseng, telah mencetuskan idea Low Yat 2.

Selepas insiden Low Yat tidak lama dahulu, menyebabkan para pekedai di Low Yat membuat pelbagai promosi apabila mereka semakin sedar bahawa kegiatan menipu yang mereka amalkan selama ini telah menaikkan kemarahan orang ramai, sekaligus gerakan memboikot Low Yat disambut baik.


Low Yat yang dahulunya sesak dengan lautan manusia pencinta gajet-gajet terkini, kini semakin sepi. Sudah beberapa kali luahan agar kerajaan melakukan sesuatu untuk membantu para peniaga di Low Yat dibuat. Malahan pengurusan Low Yat juga cuba mengadakan acara Aidil Fitri yang berakhir dengan terpaksa membatalkan acara tersebut kerana tidak mendapat sambutan langsung.

MARA Digital Mall menjadi ancaman terbaharu kepada Low Yat. Dengan sewa yang lebih rendah serta beberapa kemudahan lain, MARA Digital juga sebenarnya disaingi secara kuat oleh Kompleks Pertama yang turut mencatatkan pelbagai isu penipuan ke atas pelanggan-pelanggan yang membeli telefon di situ.



Dan seperti biasalah, usaha-usaha untuk menjatuhkan benda-benda sebegini yang mempunyai kaitan rapat dengan Melayu-Bumiputera, perlu dilakukan dengan sebaik-baiknya agar persaingan tidak wujud dan penguasaan kekal di tangan kartel. (BACA DI SINI)

Perniagaan digital samalah seperti perniagaan emas yang hanya dikuasai oleh kelompok tertentu. Kelompok tertentu itulah yang akan menentukan jumlah emas di pasaran, harga emas di pasaran, bahkan menentukan juga kadar permintaan dan pembekalan.

Dek kerana itulah, ramai terutama sekali yang skeptikal bahawa Melayu-Bumiputera boleh berniaga, mengangkat kening dan mencebik bibir apabila MARA memberikan kemudahan, termasuklah pengecualian sewa selama 6 bulan untuk para penyewa di MARA Digital Mall dengan menjadikan alasan 'PEMBAZIRAN WANG RAKYAT', walaupun usaha MARA itu sangat membantu mengumpulkan pelanggan-pelanggan di tempat yang sangat baru dibuka dan memerlukan promosi serta publisiti yang lebih bersepadu.

Fahaman kuno kononnya orang Melayu-Bumiputera tidak boleh berniaga dan kalau berniaga mesti rugi, nampaknya terus menebal, terutama sekali di kalangan mereka yang berasa terancam dengan kewujudan MARA Digital Mall. Ironinya, jikalau benar MARA Digital Mall tidak akan bertahan lebih daripad 6 bulan seperti yang mereka dakwa, apa perlu mereka begitu beria-ia berkempen yang para peniaga di MARA Digital Mall hanya menghabiskan wang rakyat?

Anehnya, ada juga yang mengamuk kerana tidak dapat projek kerajaan atau kertas proposalnya ditolak, turut sama mencebik sambil memperlekeh-lekehkan kewujudan MARA Digital Mall.


Wednesday, November 18, 2015

PENYELIDIKAN MENDAPATI ORANG CINA PALING KUAT MENIPU DI DUNIA INI!!!

Graf keputusan eksperimen pertama.
Graf keputusan eksperimen pertama.
NORWICH, Rabu – Seorang penyelidik dari University of East Anglia di Norwich, England merekrut lebih daripada 1,500 orang dari 15 buah negara untuk membuat kaji selidik atas talian yang melibatkan dua buah eksperimen.
Eksperimen ini direka bentuk untuk mengukur kejujuran bagi menentukan sama ada sifat seseorang itu berbeza mengikut negara masing-masing.
Kajian mendapati bahawa orang China paling tidak jujur, manakala orang Jepun dan British paling jujur.
Penulis kajian, Dr David Hugh-Jones, meninjau negara-negara yang dikaji itu berbeza mengikut kawasan, tahap pembangunan dan tahap kepercayaan sosial.
Negara-negara yang terlibat dalam eksperimen ini ialah Brazil, China, Greece, Jepun, Rusia, Switzerland, Turki, Amerika Syarikat, Argentina, Denmark, United Kingdom, India, Portugal, Afrika Selatan dan Korea Selatan.
Graf keputusan eksperimen kedua.
Graf keputusan eksperimen kedua.
Dalam eksperimen yang pertama, responden telah diminta untuk membaling duit syiling dan memberitahu samada ia mendarat dengan “kepala” atau “ekor”.
Responden diberitahu sekiranya syiling itu mendarat dengan “kepala”, maka mereka akan mendapat ganjaran sebanyak $3 dolar atau $5 dolar.”
Jika jumlah responden dari mana-mana negara melaporkan syiling mendarat dengan “kepala” lebih daripada 50%, maka penipuan dapat dikenalpasti di situ.
Dalam eksperimen pertama ini, 70% daripada responden China berbohong manakala hanya 3.4% daripada peserta British melakukan perkara yang sama.
Kesimpulan daripada eksperimen pertama, empat negara paling tidak dipercayai di Asia ialah China, Jepun, Korea Selatan dan India.
Bagi eksperimen kedua, responden diminta untuk melengkapkan kuiz muzik di mana mereka akan diberikan ganjaran wang juga sekiranya mereka dapat menjawab semua soalan dengan betul.
Mereka tidak dibenarkan melayari internet untuk mencari jawapan dan perlu menyemak setiap kotak bagi mengesahkan jawapan mereka sendiri.
Tiga daripada soalan tersebut, telah dipilih pada tahap yang sangat sukar. Jadi, jika jawapan yang diberikan adalah betul, kemungkinan besar mereka telah menipu dalam kuiz tersebut.
Responden-responden Jepun didapati paling jujur dalam kuiz ini, dengan diikuti oleh responden British.
Turki didapati paling kuat menipu di dalam jawapan mereka pada eksperimen kedua ini, dengan China mengikuti di belakang.
“Perbezaan kejujuran dapat ditemui antara negara-negara ini, namun ianya tidak sama dengan apa yang orang jangkakan,” kata Dr Hugh-Jones.
“Kepercayaan mengenai kejujuran didorong oleh ciri-ciri psikologi, seperti unjuran diri. Yang menghairankan, orang lebih pesimis mengenai kejujuran masyarakat di negara sendiri berbanding masyarakat negara lain.
“Hal ini boleh terjadi kerana masyarakat lebih terdedah kepada berita-berita mengenai kecurangan yang berlaku di negara sendiri berbanding negara orang lain,” katanya. – Agensi


Friday, October 16, 2015

LAGI CERITA CINA LOW YAT KURANG AJAR... LAGI CERITA MELAYU BODOH PI BELI HANDPHONE KAT LOW YAT!!!



Lowyat bikin panas lagi..!!!!

Tak serik-serik lagi Cina DAP..!!!!

(Hati-hati bila pergi ke lowyat, jangan pergi ke kedai tersebut. pekerja cina tersebut amat kurang ajar.)

Meh sini saya cerita :
Sepupu saya nak beli iphone 5s 32gb, cari2 jumpa la kedai cina ni
dia jual RM1400, okay murah la kan.

Then dia minta deposit rm100, sepupu saya tanpa berlengah terus bagi sebab harga murah kan. Saya dah mula sangsi sebab dia bukan main laju ambil duit, so saya sempat snap gambar.
Then dia suruh pergi ke atm keluarkan duit dan potong simcard
then dah setel semua kami pergi semula ke kedai tersebut, iphone 5s masih tak kelihatan.
Jadi kami duduk di situ semula tunggu fon tu, then cina ni keluar balik.
kemudian, partner dia cina juga, beriya2 suruh ambil iphone 5 64gb, tapi sepupu saya takmau,dia nak iphone 5s juga>
Then cina tu sampai dan bawa iphone 5s, baki lagi rm1300 pun kami bayar, dia terus grab duit, kluar resit and cakap :
"ha you tengok phone ni dan check btul2, nanti rosak fingerprint semua kitorang tak ganti" dengan nada yang kasar gila
Then saya pun mula suspicious lah, ok takpe saya sabar lagi dan check condition phone, phone semua okay takde masalah.
Then dia tanya "you ada apple id tak?" saya cakap "takde tapi takpe saya tolong buat".
Then saya create satu apple id, ada part yang saya tak faham and saya tanya cina tu. then this is our conversation :
Seller : haaaa you pandai sangat kan?? you buat la!
Saya : aik, you apahal nak marah-marah, I tanya saja kan?
Seller : tadi i mau tunjuk you tunjuk pandai sangat kan, you pandai you buat la !!
Saya : bos, easy question, ada alternatif lain tak untuk create id ni kat phone, sebab kat phone takde cara untuk buat 'None' as payment method. I boleh buat tapi saja tanya you
Seller : hey you pandai kan?? you buat la !!
Saya : hey bos, you seller you should treat me well tau, as im your customer, im not rude, i just ask a quetion, a simple question
Seller : kalau I taknak jawab you nak buat apa? (sambil senyum)
Saya : (saya tanya partner cina tu) hey you punya partner ni apahal rude sangat? (partner tu senyap je)
And seller cina ni keluar dari kiosk dia and tolak saya
Seller : you apahal sekarang, kalau you ada duit you boleh isi payment method tu guna you punya Card !
Saya : i have money that's why I beli phone, and I ada card, but i just nak tanya alternatif lain.
Seller : YOU SET-SET BAJU MERAH KE HA?? (Himpunan Merah UMNO) you blah sekarang !
Saya : (dafuq? im not umno, tapi memandangkan kami bertiga je Melayu dekat tingkat tu, takut kena rembat kami balik, tapi saya sempat snap gambar)
Kesimpulannya, saya ada ramai kawan Cina, tapi mungkin pelajaran membezakan adab mereka. so kalau boleh boikot la lowyat, memang tak relevan dah lowyat. banyak phone tipu, klon, dorang berniaga biasa la nak profit saja, mana kisah halal haram. And maybe seller cina ni period, i asked an easy question, dia nak melenting kenapa?
Kiosk ni terletak di Lowyat Plaza, Tingkat 3. Take note guys.)



 
Blogger Templates