ALASAN-ALASAN PALING TIDAK MUNASABAH AHLI PARLIMEN KERAJAAN BAGI MENGHALALKAN PERBUATAN MEREKA PONTENG SIDANG DEWAN DAN MAKAN GAJI BUTA!!!

Sidang Dewan Rakyat kosong. Menteri dan Timbalan Menteri hilang entah ke mana dan tidak menjawab soalan-soalan yang berkaitan dengan Kementerian mereka. Perdana Menteri telah menegur berkali-kali berhubung ketiadaan Ahli-Ahli Parlimen Kerajaan semasa sidang Dewan Rakyat.

Dan malam 26 November, Kerajaan Pakatan hampir dimalukan kalau tidak kerana diselamatkan oleh undi 3 orang Ahli Parlimen GPS dan Bebas yang memihak kepada mereka apabila Bajet 2020 untuk Kementerian Wanita, Keluarga dan Pembangunan Komuniti hampir tidak diluluskan kerana tidak cukup undi daripada pihak kerajaan.

Ketua Whip PKR, Johari Abdul memberitahu, undi belah bahagi merupakan taktik yang digunakan oleh pembangkang untuk menyerang hendap Kerajaan di Parlimen. Taktik yang serupa pernah digunakan oleh Pakatan yang menjadi pembangkang terhadap Kerajaan Barisan Nasional sebelum ini.

Menurut Johari, dia menyedari yang pembangkang mensasarkan Kementerian Wanita, Keluarga dan Pembangunan Komuniti menerusi undi belah bahagi memandangkan kementerian tersebut bermenterikan Wan Azizah Wan Ismail yang juga merupakan Timbalan Perdana Menteri.

"Apabila saya melihat wajah-wajah yang kurang popular di Parlimen, saya tahu sesuatu sedang berlaku. Ahli-Ahli Parlimen BN tidak pernah berada lama di Parlimen," katanya.

Johari Abdul turut memberikan alasan mengapa begitu ramai Ahli-Ahli Parlimen Pakatan ponteng sesi prosiding Dewan Rakyat.

"Dalam sesi Bajet ini, kami selalunya lambat habis. Biasanya sekitar pukul 10.00 atau 10.30 malam. Apabila kami pulang, biasanya sekitar 12 tengah malam dan selepas membersihkan diri, jam sudah 1.00 pagi. Selepas mengucapkan 'hai' kepada isteri, jam sudah pun 1.30 pagi. Jadi apabila kita bangun, kadang-kala kita sudah terlewat untuk sesi pagi. Mungkin kami akan berbincang dengan Speaker untuk melihat bagaimana Ahli-Ahli Parlimen boleh mempunyai masa berkualiti," katanya. (RUJUK SINI)

Sementara itu, jika Ketua Whip PKR memberikan alasan keletihan sebagai punca mengapa Ahli Parlimen Kerajaan kurang di Dewan Rakyat, lain pula alasan yang diberikan oleh Ahli Parlimen Sepang, Hanipa Maidin.

Hanipa Maidin menjadikan kesejukan dalam dewan sebagai penyebab tidak ramai wakil rakyat mampu duduk berjam-jam sepanjang persidangan berlangsung.

Menurutnya, adalah mustahil bagi wakil rakyat untuk terus menahan kesejukan itu dalam tempoh masa yang lama. Suasana sama juga sering berlaku di mana-mana Parlimen di negara lain.

"Bukan mudah untuk kami duduk dalam jangka masa yang lama. Ada ketikanya, ia sangat sejuk. Di mana-mana sahaja di (Parlimen) negara lain, anda tidak boleh jangka Ahli Parliman terus duduk dalam dewan," katanya kepada pemberita di lobi Parlimen. (RUJUK SINI)

Bagaimanapun, alasan yang diberikan oleh Menteri Undang-Undang, Liew Viu Keong jauh lebih menarik. Menurutnya, Ahli-Ahli Parlimen Kerajaan bosan dengan gelagat Ahli-Ahli Parlimen pembangkang yang menurutnya tidak mengikut peraturan dan seringkali membuat bising.

"Kebanyakan mereka di kalangan pembangkang, sering berdebat secara tidak beretika. Mereka hanya menjerit dan membuat bising. Adakalanya kami tidak selesa duduk dalam Dewan kerana mereka hanya membangkitkan isu-isu yang tidak relevan berbanding subjek (yang diperdebatkan). Justeru, disebabkan itulah, ramai Ahli Parlimen yang pergi ke lounge untuk minum kopi," katanya. (RUJUK SINI)

PENJELASAN PENUH YB TASEK GELUGOR BERHUBUNG 'PERKAHWINAN BAWAH UMUR BAGI MANGSA ROGOL DAN PEROGOLNYA'!!!

Saya amat kecewa dan terkejut dengan cara media massa yang melaporkan perbahasan saya secara tidak tepat seolah-seolah menggambarkan saya ini menggalakkan jenayah seksual dan menyokong perkahwinan perogol dengan mangsa.

Semasa saya membahaskan usul bagi menolak usul cadangan pindaan yang dibawa oleh Ahli Parlimen Kulai untuk mengharamkan perkahwinan bawah 16 tahun, saya telah menjelaskan perkahwinan dan jenayah adalah dua perkara yang berbeza.

Mengikut enakmen Islam, mana-mana gadis yang hendak berkahwin bagi yang berumur 16 tahun dan kebawah hendaklah mendapat kebenaran wali dan mahkamah.

Manakala bagi laki-laki bawah umur 18 tahun yang juga ingin melangsungkan perkahwinan perlu mendapat kebenaran mahkamah dan ianya tidak boleh dilakukan sewenang-wenangnya.

Ini bermakna, enakmen Islam tidak beri kuasa sepenuhnya kepada wali bagi membenarkan berkahwin di bawah usia 16 tahun bagi perempuan dan 18 tahun bagi lelaki.

Seterusnya, dalam perbahasan saya bercakap tentang perkahwinan antara perogol dan mangsa.

Apa yang saya ingin tekankan disini adalah tiada apa-apa peruntukan yang menghalang mereka ini untuk berkahwin.

Laporan media yang menunjukkan bahawa saya menyokong perkahwinan perogol dan mangsa ini diambil dari luar konteks (out of context) di mana penekanan saya sebenarnya adalah tentang peruntukan undang-undang sedia ada yang tidak menghalang sebarang perkahwinan dalam usia yang disebutkan.

Walau bagaimanapun, kes jenayah rogol yang dilakukan itu masih tetap menjadi satu kesalahan jenayah dan terpulanglah kepada pihak polis dan mahkamah dalam menentukan hukuman terhadap kesalahan yang dilakukan oleh perogol tersebut.

Tetapi dalam realiti masyarakat, terdapat banyak kes rogol yang diklasifikasikan rogol oleh undang-undang sebagai ‘statutory rape’ tetapi atas dasar persetujuan bersama (with consent).

Dalam menyelesaikan masalah tersebut keluarga cuba menutup malu dan tidak membuat laporan polis dan akhirnya membuat keputusan untuk mengahwinkan mereka.

Walau bagaimanapun, perkahwinan itu tidak boleh dilakukan sewenang-wenangnya oleh pihak wali tetapi perlu dapat kebenaran mahkamah Syariah terlebih dahulu.

Suka saya tegaskan, bahawa tidak ada apa-apa peruntukan undang-undang malah hukum syarak yang menghalang mereka daripada berkahwin.

Isu ini sepatutnya dilihat dari sudut positif contohnya tentang masa depan mangsa itu sendiri terutamanya bagi kes ‘with consent’ tadi.

Pada masa yang sama, perkahwinan ini bukanlah ‘back door exit’ untuk halalkan kesalahan rogol.

Dari sudut pandangan agama, pelaku seksual boleh mengahwini pasangan (mangsa rogol) sama ada selepas atau sebelum beliau menjalani apa-apa hukuman tanpa sekatan.

Namun, contoh yang dilaporkan oleh sesetengah media terutama The Star Online seperti yang ditularkan semalam dengan mengambil contoh gadis yang berusia sembilan dan dua belas tahun terlalu ekstrim dan sebenarnya dalam masyarakat moden Islam sendiri sangat-sangat jarang berlaku.

Antara asas dalam hakim untuk membuat pertimbangan adalah berdasarkan kepada keadaan di mana seseorang itu telah aqil baligh.

Pokoknya, contoh umur yang saya nyatakan dalam perbahasan adalah soal aqil baligh dan ianya tidak terhad kepada umur sembilan atau dua belas tahun.

Tetapi pihak media dalam laporan mereka menyatakan seolah-olah saya mengatakan perempuan yang berumur sembilan tahun terus boleh berkahwin tanpa mengambil kira soal aqil baligh terutamanya dibahagian tajuk laporan berita tersebut.

Saya membahas dan menolak usul tersebut kerana usul itu berlawanan dengan peruntukkan undang-undang Syariah seperti yang terkandung dalam Enakmen Undang-undang Keluarga Islam Negeri-Negeri.

SUMBER

KHALID SAMAD HAMPIR KENA BELASAH DI PEKARANGAN DEWAN RAKYAT KERANA MULUT 'SIALNYA'!!!

Kecoh juga di pekarangan Dewan Rakyat apabila Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad cuba diserang oleh sekumpulan orang sebentar tadi.

Dan seperti biasa, tuduhan dibuat kononnya ia ada kaitan dengan pertengkaran antara Khalid Samad dan Tajuddin Abdul Rahman.

Gobind Singh Deo ketika di Dewan, telah membangkitkan persoalan mengapa orang yang cuba menyerang, mengugut dan cuba memukul, hanya dileraikan oleh pihak keselamatan Parlimen tetapi tidak diambil tindakan.

Dalam kejadian pagi tadi, pihak keselamatan berjaya menyelamatkan Khalid Samad dan menghalang kejadian lebih buruk. Bagaimanapun, difahamkan tiga orang anggota keselamatan tercedera dalam kejadian tersebut.

Dan Khalid Samad turut memberitahu, 'Badan saya tidak tersentuh sedikit pun!'.

Malah Khalid Samad menegaskan, 'Kamu nak terajang saya, kamu nak membelasah saya ke, saya tetap menjalankan peranan saya."

Khalid Samad juga memberitahu, salah seorang penyerangnya adalah 'ANAK PASIR SALAK'.... TERUSKAN BACAAN DI BULETIN 247

APABILA AHLI PARLIMEN BERASAKAN MEREKA LEBIH KEBAL DARI UNDANG-UNDANG!!!

Ahli Parlimen dipilih oleh rakyat menerusi pilihanraya. Fungsi utama mereka adalah membawa suara dan keperluan serta kehendak rakyat di kawasan yang mereka wakili. Daripada kepercayaan yang diberikan oleh rakyat, mereka mempunyai keistimewaan untuk menggubal undang-undang di Parlimen menerusi proses usul dan bahas serta undi.

Itu adalah fundamental keberadaan Ahli Parlimen.

Tetapi apa yang berlaku di Malaysia, amat kelakar!

Ahli-Ahli Parlimen berasakan mereka lebih teratas daripada semua orang di negara ini. Mereka berasakan, mereka bebas berbuat apa-apa. Malah mereka juga berasa mereka bebas merancang segala-galanya dan tiada apa-apa yang boleh menahan serta mencegah mereka, termasuklah undang-undang.

Semalam, beberapa orang Ahli Parlimen mempamerkan sikap dan sisi jelek mereka yang tidak selayaknya pada Ahli Parlimen. Dalam peristiwa semalam, dua orang Ahli Parlimen lelaki berbalas-balas makian semata-mata kerana seorang Ahli Parlimen wanita.

Hari ini pula, segerombolan Ahli Parlimen berarak dari Parlimen ke Bukit Aman untuk menuntut pembebasan Maria Chin daripada tahanan SOSMA hanya kerana Maria Chin adalah geng mereka!

Tahun lepas, gerombolan yang sama, berarak dari Parlimen ke Bukit Aman untuk menuntut pembebasan Rafizi Ramli yang juga geng mereka.

Bagaimanapun, perarakan yang sama tidak dibuat apabila Ahli Parlimen dari pihak yang bertentangan ditahan dan dilokapkan oleh polis.

Sebagai penggubal undang-undang, sewajarnya Ahli-Ahli Parlimen tersebut bersikap lebih matang dan bukannya bertindak sebagai pelakon pentas opera. Apatah lagi, Maria Chin ditahan di bawah undang-undang pencegahan keselamatan.

Keselamatan yang diperjudikannya pula adalah keselamatan negara.

Justeru sewajarnya, siasatan yang mahu dijalankan oleh pihak polis ke atas Maria Chin bagi tuduhan dan dakwaan menggunakan dana dan pihak asing untuk menggulingkan kerajaan yang dipilih menerusi proses demokrasi, sewajarnya tidak diganggugugat oleh mana-mana Ahli Parlimen mahupun pihak politik.

Sememangnya dari zaman sebelum merdeka lagi, terdapat ramai orang politik yang menggunakan pihak asing untuk memenuhi keinginan dan cita-cita besar mereka. Kemuncaknya ialah pada tahun-tahun di mana komunisme dan sosialisme selain perang pengaruh antara Amerika Syarikat dan Russia, menyaksikan ramai orang atau macai politik, yang dikenakan tindakan di bawah undang-undang.

Begitu juga apabila ada khabar-khabar angin berkenaan seorang menteri kabinet diminta berpisah dengan isterinya yang dikesan sebagai ageni perisik pihak asing.

Apabila Ahli-Ahli Parlimen kononnya bersolidariti untuk membebaskan seseorang yang disyaki terlibat dengan pihak asing untuk menjahanamkan negara ini, sewajarnya mereka juga harus dikenakan tindakan yang sama...

Kurung mereka di bawah undang-undang pencegahan dan keselamatan. Dan memandangkan mereka adalah penggubal undang-undang, mereka harus dikenakan hukuman yang lebih ketat kerana potensi mereka sebagai talam dua muka serta agen perisik kepada pihak asing, jauh lebih besar dan bahaya!

APA LAGI KHALID SAMAD... KATA HERO SANGAT... TAJUDDIN DAH CABAR TU, ULANGLAH BALIK 'MENTERI SIAL' KAT LUAR DEWAN PULA!!!

Khalid Samad kini boleh membuktikan yang dia tidak berselindung di sebalik kekebalan Ahli Parlimen, apabila Tajuddin Rahman mencabarnya agar mengulangi ayat 'MENTERI SIAL' yang dituturkannya ketika membela Teresa Kok, kesan daripada kekeliruan fikirannya yang mengaitkan perkataan 'KOK' dengan kelucahan melampau. 

KOK adalah nama keluarga Teresa, Ahli Parlimen Seputeh.

Teresa Kok yang malu alah selepas cuba mencelah dan mengganggu ucapan Tajuddin Rahman, menjadikan kata-kata Tajuddin Rahman, 'The only woman with 'a Kok' is in Seputeh', sebagai bahan untuknya menagih simpati, sekaligus cuba menafikan nama keluarganya adalah KOK.

Khalid Samad yang kemudiannya cuba berlagak hero dan sebagai penyelamat menggelarkan Tajuddin Rahman sebagai 'Menteri Sial' kerana memanggil nama 'KOK' yang baginya merupakan satu cubaan mencarut atau melucah.

Beberapa orang pemimpin DAP termasuklah Teo Nie Ching menyerang Tajuddin dan menggelarkan Timbalan Menteri itu sebagai 'Menteri Sial' menerusi Twitter.

Kini, Tajuddin mencabar Khalid Samad untuk mengulangi semula makiannya di luar Dewan.

"Saya tak boleh terima dia cakap saya sial, malah Parlimen juga tidak membenarkan perkataan itu disebut dalam Dewan Rakyat," kata Tajuddin kepada pemberita di Lobi Parlimen.
Tajuddin menegaskan beliau akan mengarahkan peguam bagi tindakan selanjutnya untuk menentukan sama ada Khalid berada di pihak yang benar.
Tajuddin mengulas tindakan Khalid yang mengeluarkan perkataan itu ketika Tajuddin menjawab soalan tambahan Datuk Mahfuz Omar (PAS-Pokok Sena) berhubung inisiatif kerajaan bagi memartabatkan kualiti beras negara.
Terdahulu, Khalid mengeluarkan perkataan itu selepas Tajuddin secara berseloroh menyebut hanya Teresa Kok (DAP-Seputeh) wanita yang mempunyai nama dengan perkataan 'Kok' di Seputeh.
Bagaimanapun, gurauan tersebut menyebabkan Dewan Rakyat kecoh dengan beberapa anggota Parlimen pembangkang mengeluarkan kata-kata kesat termasuk Khalid yang berkata 'sial'.
Kekecohan itu bagaimanapun ditenangkan Timbalan Speaker Datuk Seri Ronald Kiandee dengan membuat penetapan bahawa perkataan 'Kok' adalah merujuk kepada nama Teresa dan bukan bermaksud perkataan lain.
Tajuddin berkata, "Teresa cuba kacau saya ketika saya nak menjawab soalan.
Dia seorang sahaja mempunyai nama 'Teresa Kok'. Tapi itu tak bermaksud bila saya cakap begitu boleh mengizinkan Shah Alam (Khalid) bangun dan cakap saya sial, sial, sial, itu tak mewajarkan dia bercakap perkataan sial," katanya. (RUJUK SINI)

'THE ONLY WOMAN WITH A 'KOK' IS IN SEPUTEH'... DAN TAJUDDIN RAHMAN PUN DIGELAR MENTERI SIAL OLEH KHALID SAMAD LEPAS DIRENGEK TERESA!!!

Semuanya bermula apabila Ahli Parlimen Pasir Salak, Tajuddin Abdul Rahman berkata, "the only woman with a 'Kok' is in Seputeh." 

Itu sahaja yang disebut oleh Tajuddin... tidak merujuk 'Kok' itu kepada apa-apa makna kuning, mahupun merah.

Dan bermulalah pembelaan ke atas Teresa Kok melibatkan beberapa orang Ahli Parlimen, khususnya Khalid Samad yang memang diketahui amat kuat menyembah DAP dan para pemimpinnya. 

Khalid Samad melabelkan Tajuddin Rahman sebagai 'Menteri Sial'. Dan para pemimpin DAP seperti Teo Nie Ching pun menyahutnya di Twitter dengan melabelkan Tajuddin Rahman dengan ungkapan yang sama. 

Apa yang membezakan Tajuddin Rahman dengan Khalid Samad serta Teo Nie Ching?

Kok adalah nama keluarga Teresa. Memanggil nama 'Kok' secara harfiahnya tidak mempunyai makna menghina. Bagaimanapun, orang politik seperti Khalid Samad mempunyai kecenderungan untuk memaki hamun. 

Rupa-rupanya nama keluarga Ahli Parlimen Seputeh merupakan satu penghinaan.

KOK tidak lagi boleh disebut kerana ia lebih hina berbanding SIAL, KURANG AJAR, BIADAP dan sebagainya!

Teresa Kok punya power... dia melalak sikit saja mengatakan dia telah dihina, jantan-jantan Melayu penyembahnya segera berfikiran kreatif dengan mencari kata-kata cacian yang lebih tajam untuk disegandingkan...

Cuma seperkara yang menarik... KHALID SAMAD NI MEMANG JENIS MANUSIA YANG BERFIKIRAN KUNING KE kerana sebarang makna perkataan yang disebut, akan dirujuk sebagai seksis?

BILA SEBUT KEKAYAAN CHEN MAN HIN, NGA KOR MING DAN GUAN ENG, WAKIL DAP DI PARLIMEN TERUS MEROYAN MACAM KERASUKAN!!!

Teresa Kok meroyan sakan...

Kashturi Patto pun meroyan....

Meroyan bukan sebab apa... sebab kekayaan pemimpin-pemimpin utama parti sosialis demokrasi yang sentiasa berlakon kononnya mereka jenis zuhud, didedahkan.

Panaslah telinga wakil-wakil DAP di Dewan Rakyat apabila Chen Man Hin yang merupakan antara pengasas dan penasihat agung DAP, didedahkan telah menerima lebih RM1 bilion daripada FGV menerusi ladangnya di Johor. Panas jugalah telinga apabila Rumah Putih Nga Kor Ming di Ipoh didedahkan. Begitu juga dengan kekayaan tidak terhitung Lim Guan Eng.

Teresa Kok meroyan dan mengatakan, wakil BN menggunakan publisiti murahan kerana menggunakan orang yang tidak ada dalam Dewan Rakyat. Kashturi Patto pun bercakap dengan nada yang serupa. 

Tetapi mereka lupa, DAP seringkali menyerang dan mengata-ngata Najib ketika Najib tidak ada di Dewan. Malah mereka juga mengata-ngata dan mempertikaikan Rosmah Mansor yang tiada di Dewan, bahkan bukan Ahli Dewan Rakyat pun.

Kalau bab orang lain, mereka cukup seronok mengata, bahkan menfitnah dengan alasan untuk negara. Tetapi apabila kena kat batang hidung mereka, meroyan pulak. 

Agak aneh, dalam meroyan dan beria-ia mengatakan semua itu hanyalah publisiti murahan, baik Teresa Kok mahupun anak Patto tidak berani menafikan pendedahan tersebut. Ketika mereka begitu seronok bercakap kononnya Malaysia akan bankrap di bawah pentadbiran UMNO-BN, kekayaan para pemimpin DAP yang entah dari mana dan semakin kaya tidak pula berani didedahkan, mahupun diperakui.

Hipokrasi sebeginilah yang sedang mengaku mereka berjuang untuk Malaysia walaupun pada masa yang sama, mereka sebenarnya sedang mengaut kekayaan dan kekayaan mereka cuba disenyapkan dengan cerita kononnya Malaysia sedang bankrap bagi tujuan menimbulkan panik, sekaligus menutup cerita sebenar tentang mereka.

"AHLI PARLIMEN TIADA HAK MENGANGGU UCAPAN PM" - NIK ABDUH!!!

KETUA Pemuda Pas, Nik Abduh Nik Abdul Aziz menegaskan ahli Parlimen perlu bersikap profesional, terutama ketika berada dalam pembentangan Bajet.

Beliau yang juga Ahli Parlimen Pasir Mas itu berkata, "kekecohan yang berlaku ketika mana Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak membentangkan Bajet 2017 tidak sepatutnya terjadi kerana ia merupakan masa dan ruang yang diperuntukkan khusus kepada perdana menteri."

Dalam masa yang sama katanya, "Yang Di Pertua Dewan telah berusaha bersungguh-sungguh membawa penambahbaikan dalam perjalanan Dewan agar lebih mulia dan dihormati." 

“Pembentangan Bajet adalah hari besar untuk negara dan rakyat. Ia adalah hari dan masa khas untuk Perdana Menteri berucap membentangkan Bajet."

“Tiada hak untuk mana-mana ahli parlimen mengganggu ucapan beliau yang penting itu walaupun wujud sindiran dan kecaman olehnya terhadap pembangkang,”katanya.

Beliau berkata demikian ketika mengulas tindakan ahli Parlimen pembangkang mengganggu ucapan Perdana Menteri dan bertindak keluar Dewan ketika ucapan bajet sedang berlangsung. Tindakan itu bagaimanapun tidak dituruti oleh Ahli Parlimen Pas.

Sehubungan dengan itu, Nik Abduh mahu wakil rakyat yang diberikan peluang untuk membahaskan Bajet itu nanti menggunakan kesempatan yang diberikan dengan baik tanpa perlakuan tidak profesional.

“Saya harap ia digunakan sebaik-baiknya oleh semua ahli parlimen tanpa membazirkan masa dengan perlakuan yang tidak profesional yang hujungnya mematikan masa dan peluang ahli-ahli parlimen yang di giliran akhir mengambil bahagian perbahasan dengan sempurna.,” katanya.

JANGAN BUAT PEJAM MATA: SETELAH MENANG BESAR, AHLI PARLIMEN BARU KUALA KANGSAR PERLU SELESAIKAN MASALAH KEMISKINAN TERCICIR DI KAWASANNYA!!!

Terdapat beberapa kes keciciran dan kemiskinan tegar yang nampaknya tidak mendapat perhatian daripada pihak-pihak berkenaan walaupun golongan tersebut mendapat sokongan daripada ADUN dan Ahli Parlimen, mahupun Ketua Kampung dan Pengerusi JKKK Masjid.

Salah satu contohnya berlaku di Pusat Daerah Mengundi Ulu Kenas, DUN Manong. Melihat keadaan rumah penduduk terbabit, membuatkan kita terfikir, bagaimana isu kemiskinan ini boleh tercicir sedangkan pada masa yang sama, baik Kerajaan Negeri mahupun Kerajaan Pusat menyediakan pelbagai kemudahan untuk penyaluran bantuan kepada golongan terbabit.

Daripada maklumat yang diperolehi, golongan miskin ini telah cuba mendapatkan bantuan daripada pihak berkuasa. Dibantu dan disokong oleh ADUN Manong, mahupun Allahyarham bekas Ahli Parlimen Kuala Kangsar, malah turut dibantu oleh Ketua-Ketua Kampung mahupun Pengerusi Masjid, tetapi nampaknya, kes-kes sebegini tetap tersadai di pejabat-pejabat agensi terbabit.

Isu-isu sebegini bukannya isu-isu baru. Setiap kali PRK atau PRU, setiap kali itulah kes-kes yang melibatkan kecuaian agensi-agensi, jabatan-jabatan mahupun Pusat Zakat akan terkeluar dengan sendirinya. Cerita-cerita tentang kes-kes sebegini tersadai dan melibatkan kerenah penjawat-penjawat awam, sepatutnya diselesaikan segera, bukannya sekadar diselesaikan oleh pihak lain.

Guna apa ramai-ramai pekerja dalam jabatan dan agensi serta pusat zakat kalau masalah sebegini pun tidak dapat diselesaikan?... TERUSKAN BACAAN DI BULETIN 247

SIAPA AHLI PARLIMEN BARISAN NASIONAL DARI JOHOR YANG DIPANGGIL SPRM BERHUBUNG KES SALAH GUNA KUASA?

Seorang Ahli Parlimen Barisan Nasional dari Johor tampil ke ibu pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) bagi membantu siasatan dipercayai berkaitan salah guna kuasa.

Sumber SPRM memberitahu mStar Online, siasatan terhadap wakil rakyat bergelar Datuk itu dikatakan mempunyai kaitan dengan operasi syarikat berkaitan kerajaan (GLC).

"Ahli Parlimen itu tiba pagi ini ke SPRM untuk memberi keterangan, bukan ditahan," katanya ketika dihubungi di sini, Selasa.

Wakil rakyat yang juga ketua bahagian Umno itu turut diberi kepercayaan sebagai ahli lembaga pengarah GLC berkenaan.

Sehingga berita ini disiarkan, sumber berkenaan memaklumkan, ahli politik yang pernah menduduki kerusi pegawai seranta GLC berkenaan di bawah Jabatan Perdana Menteri masih berada di SPRM, Putrajaya. (SUMBER)

VIDEO PENIAGA TELEFON PENIPU HAMPIR MAKAN PENUMBUK PELANGGAN YANG MARAH... RASIS JUGAKAH INI?

Bayangkanlah kalau kejadian seperti ini berlarutan dan akhirnya tercetus seperti yang berlaku dalam Insiden Low Yat.

Agak-agak siapa yang akan dipersalahkan, dan siapa pula yang akan dibela kononnya sebagai pihak yang teraniaya?

Penipuan dalam penjualan barangan tiruan dan klon kepada para pembeli yang kurang cerewet atau enggan mengambil sikap konfrontasi telah menyebabkan ada pihak yang mengambil kesempatan untuk bermaharajalela untuk menjadikan semua kelebihan berpihak kepada mereka.

Awatla pihak berkuasa langsung tidak peduli dengan situasi ini? Bukankah ini sebenarnya yang menjadi punca kepada segala permasalahan sehingga mencetuskan pertelingkahan kaum?

Mengapa tidak dbendung dari awal?

Masalah penipuan dalam perniagaan, bukan perkara baru. Malah sudah berakar-umbi semenjak manusia mengenali dunia perniagaan. Islam sendiri pun memberikan penekanan yang sangat besar dalam sukatan, timbangan dan muamalat dengan hukum hakam yang sangat jelas.

Walaupun ada pihak yang memberikan alasan dan menekankan kepada pihak pengguna, tetapi kerajaan dan pemerintah juga mempunyai peranan yang lebih besar berbanding pengguna untuk memastikan para peniaga tidak menipu. 

COPY PASTE AWATLA

ONG KIAN MING MARAH KERANA AHLI PARLIMEN TERPAKSA BERSIDANG SAMPAI PUKUL 3:00 PAGI SEBAGAI MEWAJARKAN ALASANNYA TIDUR DI PARLIMEN!!!

Kesian Ong Kian Min...

Ahli Parlimen tidur dalam Dewan Rakyat sewaktu bersidang bukannya benda baru pun. Cuma pada sebelah pagi ketika siaran langsung di kaca televisyen sahaja, ramai yang kelihatan cergas-cergas, terutama sekali di kalangan Pakatan Rakyat. Selepas habis siaran televisyen, biasanya perangai dan belang sebenar akan timbul dan muncul.

Dengan kenaikan elaun sebagai Ahli Parlimen sebanyak 40% sebagaimana yang diumumkan oleh Perdana Menteri, pada pengguna media sosial khususnya di Facebook mula menyiarkan gambar-gambar Ahli Parlimen yang tertidur, membuatkan Ong Kian Min, Ahli Parlimen Serdang malu besar.

Justeru itu, dia muncul dengan kenyataan yang dirasakan dapat mewajarkan dia tidur ketika persidangan.

Alasannya ialah, persidangan sampai jam 3:00 pagi merupakan pemaksaan kerajaan kepada rang undang-undang bagi kelulusan membuatkan orang sepertinya tertidur dan tidak wajar dipersalahkan.

Untuk pengetahuan, persidangan Parlimen bukannya dibuat sepanjang masa dalam tempoh setahun sebaliknya hanya beberapa hari daripada beberapa penggal. Dengan elaun yang begitu besar yang tidak pernah diperolehi oleh Ahli-Ahli Parlimen sebelum generasi Ong Kian Min, rakyat sebenarnya mengharapkan perkhidmatan Ahli Parlimen yang lebih baik, bukannya jenis tertidur ketika bersidang atau memonteng dengan alasan, sidang terlalu panjang dan mereka ada ceramah, kenduri kahwin dan alasan-alasan remeh lain untuk mewajarkan mereka MAKAN GAJI BUTA!!!

MEREKA CUMA ADA 38 ORANG AHLI PARLIMEN BERBANDING MELAYU-ISLAM 136 ORANG, TETAPI MEREKA SANGAT BERKUASA DAN BIADAP!!!

Jumlah Ahli-Ahli Parlimen DAP yang hampir keseluruhannya adalah berbangsa Cina kecuali beberapa orang India dan Punjabi, hanyalah 38 orang daripada 222 orang keseluruhan Ahli Parlimen. Manakala Ahli-Ahli Parlimen 5 Melayu-Islam pula berjumlah 136 orang. Manakala penduduk Malaysia dari kalangan orang Cina hanyalah 22.6% daripada keseluruhan 30 juta orang, manakala Melayu-Islam pula adalah 52%.

Namun jumlah yang kecil itu tidak menjadikan mereka minoriti. Cina DAP jauh lebih agresif berbanding Cina-Cina yang menyokong Kerajaan sedia ada. Bahkan Cina-Cina yang menyokong majoriti pula, kelihatan takut dan akhirnya terpaksa mengikut arus yang dibawa oleh Cina-Cina DAP sehingga menjadikan mereka juga sebagai mangsa kemarahan kaum majoriti.

Dengan hanya 38 orang Ahli Parlimen, DAP menjadi sangat berlagak, sangat angkuh dan sangat kurang ajar. Mereka bermain dengan isu-isu perkauman dan agama, kemudian tanpa rasa bersalah, menuding ke arah UMNO dan Barisan Nasional kononnya UMNO dan Barisan Nasional yang menjadi punca segala masalah membabitkan kaum dan agama di negara ini.

Bukti terdekat ialah bagaimana Lim Guan Eng memainkan kembali isu kalimah ALLAH yang amat sensitif dalam usahanya untuk menenggelamkan pelbagai isu yang membelenggu DAP terutama sekali yang membabitkan kegagalannya sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang selain tentangan dari ahli-ahli DAP yang mendesaknya agar melepaskan jawatan Ketua Menteri Pulau Pinang.

Ternyata polemik yang dimainkan oleh Lim Guan Eng menarik perhatian. Racun dan hasutan yang dibuat oleh DAP telah menarik golongan yang kurang memikirkan kesan kepada bangsa dan agama Islam, untuk bukan sahaja melakukan demonstrasi dan menyerbu pejabat DAP, tetapi juga telah dijadikan sebagai bahan oleh DAP untuk menunjukkan yang UMNO, Barisan Nasional dan Melayu-Islam adalah punca segala ketidaktenteraman di negara ini.

Itu sebenarnya adalah.... TERUSKAN MEMBACA DI SINI

AHLI-AHLI PARLIMEN YANG LEBIH BANYAK JADI BADUT, MARAH SEBAB KENAIKAN ELAUN MEREKA DISIFATKAN TERLALU KECIL!!!

Bukan sahaja orang tidak berparti, penyokong UMNO-BN, bahkan penyokong mana-mana komponen Pakatan Rakyat pun, meluat dengan perangai serta gelagat sebilangan besar Ahli-Ahli Parlimen yang cukup marah dengan kenaikan elaun mereka yang disifatkan tidak cukup besar, sedangkan semua orang boleh nampak melalui siaran secara langsung menerusi kaca televisyen, bagaimana kebanyakan kerusi Ahli-Ahli Parlimen lebih banyak kosong berbanding diisi. Lebih banyak Ahli-Ahli Parlimen yang ponteng dan bermain-main dalam Dewan Rakyat berbanding bersungguh-sungguh membangkitkan keperluan rakyat untuk diperbahaskan.

Beritanya: 

Rang Undang-Undang Ahli Parlimen (Saraan) (Pindaan) 2014, yang dibentangkan untuk bacaan kali kedua hari ini, ditarik balik selepas ahli Parlimen daripada kedua-dua parti pemerintah dan pembangkang mahu kenaikan lebih tinggi elaun bulanan mereka daripada apa yang dicadangkan.

Rang undang-undang dibentangkan bagi bacaan pertama semalam oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Shahidan Kassim untuk meningkatkan elaun bulanan ahli Parlimen daripada RM6,580.59 kepada kepada RM11,000.

Apabila rang undang-undang itu dibacakan untuk kali kedua hari ini, ahli Parlimen daripada kedua-dua pihak meminta rang undang-undang itu ditarik balik kerana mereka mahu elaun lebih tinggi daripada yang dicadangkan dalam rang undang-undang.

Speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia kemudian mengarahkan rehat 15 minit untuk membuat keputusan mengenai tindakan seterusnya kerana beliau berkata ia akan menyebabkan rang undang-undang kerajaan ditolak, sambil menambah ia akan turut memberi kesan lain.

Apabila persidangan disambung semula, Shahidan berkata beliau menarik balik rang undang-undang itu, yang akan dibentangkan di Parlimen seterusnya pada Mac tahun depan.

Dalam rang undang-undang itu, gaji speaker Dewan Rakyat akan dinaikkan kepada RM20,000 daripada RM14,907.20 manakala gaji timbalan speaker akan dinaikkan kepada RM16,000 daripada RM10,847.65.

Kenaikan ini akan berkuat kuasa mulai 1 Januari 2015 jika rang undang-undang itu diluluskan.

Rang undang-undang itu juga melibatkan perbelanjaan tambahan yang dianggarkan sebanyak RM14.75 juta setahun. Ia juga mencadangkan elaun bulanan bagi ahli-ahli senat dinaikkan kepada RM7,000 daripada RM4,112.79. (SUMBER OMAK KAU!)

CONTOH STANDARD AHLI PARLIMEN YANG MAHUKAN KENAIKAN ELAUN LEBIH BESAR:

Ahli Parlimen PAS Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar menerima padah diusir dan diarah keluar Dewan Rakyat pada sesi petang Khamis sewaktu perbahasan Rang Undang-undang Malaysian Airline System Berhad.

Beliau yang bersikap tidak serius sewaktu Speakar Tan Sri Pandikar Amin Mulia menegur sikap Ahli Parlimen PAS Sepang, Hanipa Maidin yang mendesak Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdul Wahid Omar memasukkan satu klausa ke dalam rang undang-undang berkenaan.

Speaker itu menegur supaya ahli-ahli parlimen yang jadi peguam jangan menjadikan Dewan Rakyat seperti mahkamah mempertahankan hujah masing-masing.Sebelum itu, Pandikar Amin berulang kali menegur beberapa ahli parlimen terutama Sepang kerana mahu berhujah walaupun tidak dibenarkan mencelah oleh Abdul Wahid.

“Sepang, ini masalah Yang Berhormat kepada peguam-peguam. Ini Dewan Rakyat bukan mahkamah. Saya bertolak ansur, tolong Yang Berhormat bertolak ansur dengan saya. Itu jawapan sama ada bersetuju atau tidak, itu jawapan menteri, kalau tidak setuju nanti saya panggil mengundi,” katanya.

Beliau kemudian meminta ahli-ahli Yang Berhormat mematuhi peraturan Dewan dan jangan main-main ketika perbahasan.

Pandikar juga mahu hanya yang dipanggil berhujah, bangun berhujah bukan mencelah tanpa kebenaran.

Beliau kemudian menegur dan memberi amaran kepada Mahfuz kerana membuat bising menegur cara perbahasan ketika itu.

“Make my day” kata Pandikar Amin yang menyifatkan Mahfuz main-main ketika orang lain berbahas .
“Saya tak main-main Tan Sri, saya kasihan dengan Tan Sri kerana Akta Saraan ahli parlimen terlalu kecil.. Kenaikan Yang Di Pertua terlalu kecil dengan tugas yang terlalu besar,” kata Mahfuz.Bagaimanapun, ahli parlimen Pokok Sena bangun dan cuba menyindir Speaker.

Pandikar Amin lantas mengarahkan Mahfuz keluar dari dewan sambil menyifatkan ahli parlimen itu tidak serius dan bermain-main.

Kemudian terdengar Mahfuz menjawab ” Saya memang mahu balik”.

Sebelum itu pun, Pandikar Amin hari ini telah beberapa kali menegur anggota-anggota Parlimen yang bertanyakan soalan membabitkan dasar dan soalan tidak bermatlamat jelas.

Pandikar Amin yang jelas cuba mengawal ruang waktu perbahasan lantaran mahu menamatkan sesi mengikut jadual nyata kecewa dengan sikap ahli-ahli parlimen membazirkan waktu.

“Saya serius, saya akan pinda peraturan mesyuarat di mana anggota Parlimen tidak boleh bertanya soalan melibatkan dasar.

“Jadi ayuh sama-sama disiplinkan diri, kalau bertanya jangan sembarangan tanya, fikir dulu kerana ada masa 14 hari, soalan itu apa matlamat sebenarnya. Selepas itu menteri jawab kepada perkara yang dibangkitkan sahaja,” tegasnya. (SUMBER PECAH PALAK MIKIR)