CLARE REWCASTLE-BROWN KANTOI BOHONG, CEK BANK ISLAM PULA TULISAN ANWAR IBRAHIM MEMAKSA RAFIZI CAMPURTANGAN!!!

Semakin dekat dengan hari membuang undi di DUN Semenyih, maka semakin banyaklah drama fitnah dan pembohongan yang disajikan untuk penonton dan orang ramai. Dan memandangkan sekarang ini, kekuatan UMNO dan PAS telah digembelingkan dan kelihatan benar-benar mengancam peluang Anwar Ibrahim untuk menjadi Perdana Menteri, maka antara UMNO dan PAS perlu dipecahkan.

Serangan ke atas UMNO telah berjaya menggunakan isu 1MDB, Najib Abdul Razak dan Rosmah Mansor. Kini serangan menggunakan modus operandi yang sama terhadap PAS pula dilakukan.

Rafizi Ramli dilihat mengetuai serangan tersebut dengan memanipulasi gambar sekeping cek dan 'bukti' yang dipaparkan oleh Clare Rewcastle-Brown kononnya Editor Sarawak Report tersebut telah dibayar oleh PAS dan Hadi Awang untuk membubarkan kes saman fitnah di London.

Rujuk:



Berturut-turut kali Rafizi memuatnaikkan status Facebooknya sehingga 'terlupa' sudah masuk waktu Solat Jumaat ketika dia bertekak di ruang komen dengan pengkomen-pengkomen yang mempertikaikan hujah-hujahnya.

Dan seperti biasa, Rafizi Ramli akan cuba menunjukkan dia lebih pandai dari orang lain apabila akaun Bank Islam yang dikatakan menjadi penyalur dana tersebut dimiliki oleh RAMELI BIN MUSA yang baginya merupakan PROKSI PAS dan Hadi Awang untuk pembayaran kepada Clare.

Semuanya bermula apabila netizen mempertikaikan kewujudan akaun tersebut apabila nombor akaun yang dipaparkan oleh Clare, telah dinafikan kewujudannya oleh Bank Islam sendiri.

Paling ketara ialah apabila netizen mempertikaikan mengapa orang yang menandatangani cek tersebut, dihitamkan. Begitu juga dengan tandatangan dan nombor akaun sebenar seperti yang tercatat pada bahagian bawah cek tersebut dihitamkan.

Namun yang paling menarik sekali ialah, tulisan pada cek tersebut dikaitkan secara langsung dengan Anwar Ibrahim. Dan kebetulan pula, Anwar Ibrahim yang beria-ia berucap dalam ceramah PRK DUN Semenyih, dia mempunyai bukti iaitu sehelai kertas hitam yang didakwanya sebagai bukti.

Blogger MINDA RAKYAT turut mempertikaikan kesahihan cek yang ditampilkan sebagai bukti oleh Clare itu.

1) Pelik sungguh .. cek kononnya dari TGHA ialah kepada Tetuan Americk Sidhu bukannya kepada Editor Sarawak Report .. sepatutnya Americk Sidhulah yang membuat pengesahan bahawa cek berkenaan sememangnya dari TGHA untuk tujuan pembayaran penyelesaian kes saman fitnah luar mahkamah antara PAS/TGHA dengan Editor Sarawak Report.

2) Macam mana Sarawak Report boleh dapatkan salinan cek berkenaan sedangkan ianya diberikan kepada Tetuan Americk Sidhu???

3) Mengapa beberapa butiran amat penting dihitamkan dari pengetahuan dan penilaian umum seperti siapa tanda tangan dan nombor akaun bank cek berkenaan??

4) Dimana pengesahan dari Bank Islam pengesahan yang cek berkenaan kepunyaan TGHA dan dibayar kepada Americk Sidhu???

5) Cuba perhatikan tulisan cek berkenaan .. macam pernah kenal dan nampaklah sebelum ini siapa punya tulisan??? Tapi dimana ya??? Tulisan siapa ya???

Kelakarnya, peguam Americk Sindhu yang namanya terpapar pada cek Bank Islam pun tak berapa berani nak defend dan mengaku dia telah menerima wang berkenaan, sebaliknya menyerahkan kepada Maybank pula untuk menjawab bagi pihaknya. 

PETI UNDI DIBUKA DAN UNDI AWAL DIKIRA, JENTERA PAKATAN SEMAKIN KUAT MENIPU DAN MENFITNAH SEBAB TAKUT KALAH!!!

Jentera propaganda Pakatan semakin kelam-kabut dan terdesak. Mereka sudah tidak dapat berhujah secara rasional lagi. Jikalau dahulu, sebelum Mahathir dan 'TIGA EKOR PENYAMUN'nya menyertai Pakatan, Mahathir dan penyamun-penyamun itu menjadi sasaran serangan terhadap UMNO dan BN. Namun apabila Mahathir membawa penyamun-penyamun itu sepentas dengannya dan bernaung di bawah logo MATA SATU PKR, serangan yang cuba dibuat ke atas Najib dan Rosmah pula terpaksa menggunakan isu-isu lama yang dikitar semula. 

Sedar bahawa kebanyakan orang sudah jelak dan muak dengan serangan bodoh ke atas Rosmah Mansor, selain jemu dengan isu-isu 1MDB dan derma politik RM2.6 bilion yang telah diterangkan oleh CEO 1MDB tanpa sebarang cabaran di seluruh negara, masa terdekat dengan hari pengundian ini, digunakan dengan mencipta cerita-cerita bohong yang diharap dapat mempengaruhi pengundi-pengundi kononnya Barisan Nasional akan menang secara penipuan. 

Terbaharu sedang tular di laman media sosial, ialah apabila seorang penyokong kuat Pakatan memuatnaik gambar dan juga video dengan statusnya 

"SPR BARU BUKA PETI UNDI TENTERA/POLIS UNTUK KAWASAN TIMBALAN PM ZAHID. BARU BUKA 2 PETI, LEPAS KIRA SUDAH DIDAPATI UNDI PEMBANGKANG YANG MENANG."

Bagi yang membuta tuli atau sudah terpengaruh dengan pembohongan Pakatan selama ini, pasti menerima pembohongan dan fitnah tersebut sambil bersorak-sorak dan gembira. 

Hakikatnya, ianya merupakan satu fitnah yang terpaksa dimainkan oleh Pakatan. Ia merupakan antara propaganda dan taktik yang mereka susun untuk menghilangkan kepercayaan pengundi-pengundi terhadap SPR dan PDRM. Malahan ia adalah persediaan kepada kekalahan yang bakal mereka alami pada PRU kali ini dengan cuba menimbulkan persepsi bahawa kekalahan mereka adalah disebabkan penipuan yang dilakukan oleh BN, SPR dan PDRM.

Sebenarnya setiap peti undi pengundi awal, TIDAK AKAN DIBUKA dan peti undi tersebut hanya akan dikeluarkan serta dibawa ke pusat penjumlahan undi pada Rabu nanti iaitu pada hari pengundian dijalankan. 

Sebaliknya peti-peti besi tersebut akan disimpan terlebih dahulu dalam lokap-lokap balai polis dan ianya merupakan prosedur standard SPR bagi mengelakkan perbuatan khianat, sekaligus menjamin ketelusan pengundian. (RUJUK SINI)

Justeru, membuat tuduhan bahawa peti undi tersebut dibuka dan undi-undi di dalam kotak tersebut telah dikira, adalah SATU FITNAH dan PROPAGANDA JAHAT untuk mewujudkan ketidakpercayaan terhadap badan berkuasa pilihanraya iaitu SPR dan PDRM yang ditugaskan mengawal peti-peti undi itu.

Kebanyakan yang terbabit dalam proses pengundian awal adalah dalam kalangan anggota dan pegawai pihak berkuasa serta pasukan keselamatan seperti polis, tentera, bomba dan agensi keselamatan lain yang bertugas ketika hari pengundian dijalankan Rabu ini.

Selain itu, mereka yang layak menjalankan proses pengundian awal ini juga adalah pasangan kepada anggota dan pegawai agensi serta pasukan keselamatan yang tidak dapat mengundi pada hari mengundi Rabu ini.

Mereka ini dikenal pasti dan disahkan layak menjadi pengundi awal berdasarkan status pasangan masing-masing yang bertugas pada hari mengundi nanti.

Tindakan menularkan perkara-perkara yang boleh mendatangkan kemudaratan kepada negara dan boleh dikenakan tindakan melalui Akta Berita Anti Tidak Benar 2018 yang boleh membawa hukuman penjara dan denda.

PROJEK MRT NAJIB BERKALI-KALI GANDA JAUH LEBIH MURAH BERBANDING LRT GUAN ENG!!!

Demam MRT belum lagi habis....

Cakap-cakap besar kononnya Pakatan yang 'diterajui' oleh Dr. Mahathir dan Anwar Ibrahim mampu untuk membina prasarana dan infrastruktur terutama sekali pengangkutan awam yang lebih baik berbanding Najib Abdul Razak.

Dan seperti kata Nurul Izzah, MRT kalau dibina oleh Mahathir dan Anwar, akan lebih luas dan lebih selesa!

Beberapa orang pemimpin Pakatan, cuba mempertikaikan kos pembinaan MRT yang telah siap lebih awal dan kurang belanja berbanding dua projek LRT pada zaman Mahathir yang terpaksa di'bail-out' oleh Prasarana kerana bankrap, kononnya terlalu membazir. Sebaliknya kata mereka, Pakatan boleh menyediakan perkhidmatan yang serupa dengan kadar yang lebih rendah dan lebih bernilai. 

Barangkali bertitik tolak daripada meluat dengan cakap-cakap besar yang dijual kepada rakyat itulah, salah seorang ADUN Pakatan dari PKR, Norlela Ariffin menyelar Ketua Pakatan Harapan, iaitu DAP yang menguasai dan memerintah negeri Pulau Pinang. 

Dia mempersoalkan tentang perbelanjaan besar yang diperuntukkan oleh DAP untuk projek LRT yang hanya berjarak 30 kilometer berbanidng MRT yang melangkaui jarak lebih 80 kilometer apabila siap sepenuhnya.

Hakikatnya, perbelanjaan untuk pengangkutan awam, terutama sekali di Pulau Pinang BENAR-BENAR MAHAL dan jauh mengatasi rekod perbelanjaan Najib Abdul Razak untuk MRT dan Kuala Lumpur Greater!

Lebih teruk lagi, kosnya pula sering berubah-ubah.

Sebagai contoh, pada April 2015, LRT Bayan Lepas yang dirancang oleh Lim Guan Eng hanya berjarak 17.5 kilometer tetapi menelan kos sebanyak RM4.5 bilion. 

Mei 2016, LRT yang sama, dipanjangkan jaraknya menjadi 30 kilometer dan akan menelan kos RM7 bilion. 

Semalam, projek LRT yang sama, dengan jarak yang sama, kini dianggarkan menelan kos sebanyak RM8.4 bilion, sekaligus jauh lebih mahal berbanding LRT3 Lembah kelang yang berjarak 37 kilometer berdasarkan setiap kilometer.

Lebih aneh lagi, baru-baru ini, Chow Kon Yeow pula berkata, Kerajaan Negeri Pulau Pinang telah meluluskan projek bernilai RM17 bilion. 

Antara projek-projek yang diluluskan dan telah diberikan lampu hijau adalah projek LRT Bayang Lepas dan Pan Island Link 1 (PIL1) yang akan menelan belanja sebanyak RM17 bilion, kata Chow Kon Yeow kepada wartawan pada 20 Jun 2017 lalu. 

Dengan kata lain, selepas ditolak kos anggaran untuk LRT sebanyak RM8.4 bilion, PIL1 yang hanya berjarak 19.5 kilometer panjang pula akan menelan kos sebanyak RM8.4 bilion. 

Dengan kata lain, kos bagi setiap kilometer untuk PIL1 adalah RM441 juta, sekaligus menjadikan ianya sebagai LEBUHRAYA TERMAHAL DALAM SEJARAH MALAYSIA, malah dua kali ganda lebih mahal berbanding keseluruhan lebuhraya DUKE yang dikatakan sangat mahal oleh DAP. 

Tidak pula dapat dipastikan, apakah Chow turut memaksudkan PIL2 (8 kilometer) dan PIL 2A (3 kilometer) dimasukkan dalam anggaran kos RM17 bilion itu. 

Tetapi sekiranya PIL1 + PIL2 + PIL2A dicampurkan sekali, jarak keseluruhannya hanyalah 30.5 kilometer.

Secara tidak langsung, RM8.6 bilion bagi 30.5 kilometer akan menjadikan kos pembinaan bagi setiap kilometer adalah RM282 juta, masih jauh lebih tinggi iaitu  RM100 juta lebih bagi setiap kilometer berbanding DUKE.

Apa yang menyebabkan kos itu menjadi terlalu tinggi di tangan DAP yang sentiasa mendabik dada mereka lebih bijak daripada mana-mana spesies manusia di negara ini? Adakah kos tersebut termasuk juga kos laporan kebolehlaksanaan? Kalau ada, berapa pula kos laporan kebolehlaksanaan, memandangkan untuk Terowong Dasar Laut Pulau Pinang sahaja, ianya menelan perbelanjaan sebanyak RM305 juta, sekaligus menjadikan ianya sebagai LAPORAN KEBOLEHLAKSANAAN TERMAHAL DI DUNIA!

Bagaimana pula, kos LRT boleh melompat menjadi lebih RM1.4 bilion dalam tempoh setahun sahaja?

SEMALAM JADI PAKAR KIRA JUMLAH YANG DATANG KE RUMAH PM, HARI INI PAKAR KIRA KOS PRESIDENTIAL SUITE ST.REGIS BALI PULAK!!!

Bagusnya pembangkang di Malaysia ni atau lebih tepat lagi pembenci Najib adalah sewaktu di sekolah, masing-masing cukup culas dan malas untuk melayan matapelajaran matematik. Kalau boleh matapelajaran itu tidak seharusnya wujud dalam sukatan pelajaran kerana matematik merupakan pemangkin kejatuhan gred.

Bagaimanapun apabila mereka menjadi penentang Najib, masing-masing bertukar menjadi pakar matematik dengan formula pengiraan kos yang tidak mungkin seorang Profesor mahupun Sarjana Matematik IPT terbaik dunia pun mampu fahami atau pelajari.

Dengan kata-kata lain mereka berjaya mencipta formula matematik yang kalau dikembangkan besar kemungkinan membolehkan manusia meneroka lohong hitam di angkasa lepas.

Hebatnya transformasi otak apabila menentang Najib!

Seorang penyokong kuat Mahathir yang pernah diangkat oleh sebuah portal pro-DAP sebagai kononnya penganalisa politik dan pernah menjawat jawatan dalam UMNO Bahagian di salah satu Bahagian di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, merupakan orang pertama yang membuat pengiraan dan fakta tentang percutian Najib dan keluarga ke Bali serta Perth. Tulisannnya ditularkan menerusi Whatsapp pro Pakatan dan ringkasan atau intisarinya ditularkan pula ke Facebook.

Menurut 'penganalisa politik' tersebut, Pejabat Perdana Menteri telah menyewa 41 buah Presidential Suites di Hotel St. Regis, Bali yang menurutnya milik Peter Sondakh.

Bagaimanapun berdasarkan portal yang sama, berita yang dilaporkan 'penganalisa politik' tersebut amat jauh terbabas kerana yang disewa hanya 1 Presidential Suite dan 11 buah bilik standard. Anggota rombongan pula hanyalah seramai 23 orang.

Menggunakan keratan berita yang disiarkan oleh media Indonesia sebagai hujah terkukuhnya, si bangang-si bangang dalam Pakatan berseronok kerana mereka dapat peluru besar selepas gagal menjawab mengapa Mahathir dan ahli keluarganya beraya di London iaitu sebuah negara yang mengenakan GST atau VAT setinggi 20% dan tinggal pula di kawasan SUPER ELIT walaupun pada masa yang memperlekehkan GST 6% Malaysia yang dianggap membebankan.

Tanpa berfikir panjang, mereka menularkan 'fakta' tersebut tanpa memikirkan logik bahawa di dalam dunia ini TIDAK ADA SEBUAH HOTEL PUN yang akan menyediakan 41 buah Presidential Suites. Sama seperti Royal Suite, bilik jenis Presidential Suite hanya ada satu atau dua sahaja di setiap hotel bertaraf lima bintang ke atas.

St Regis Bali juga serupa!

Kini mereka cuba mengalihkan kebodohan yang memalukan itu dengan mempersoalkan motif percutian Najib bersama-sama keluarganya selain penggunaan wang rakyat.

Bermodalkan jumlah Presidential Suite yang amat meragukan, mereka cuba membangkitkan sentimen dan emosi orang ramai kononnya Najib dan keluarganya berlibur sakan menggunakan wang rakyat.

Seorang PM atau mana-mana anggota pentadbiran (kabinet) tidak mungkin boleh menyewa bilik hotel bertaraf Presidential Suite sebanyak itu kerana terikat dengan AKTA 237, AKTA AHLI PARLIMEN (SARAAN) 1980 dan Hak-Hak Istimewa Anggota Pentadbiran Kerajaan/Parlimen.

Yang boleh dan tidak terikat dengan akta tersebut hanyalah BEkAS PERDANA MENTERI!

Apatah lagi 41 buah bilik Presidential Suite tidakk wujud langsung di St. Regis atau mana-mana hotel di dunia ini.

Sebagai Perdana Menteri, Najib berkelayakan untuk membawa keluarganya bercuti. Sudah pasti sebahagian daripada perbelanjaan itu ditanggung oleh ahli keluarga atau tajaan mana-mana pihak.

Dan seperti kebiasannya, Najib tidak akan bercuti berlibur seperti yang dilakukan oleh Mahathir semasa 22 tahun dahulu sebaliknya Najib akan turut membawa misi negara bersama-sama. Lebih-lebih lagi percutiannya ke Bali bersamaan dengan percutian bekas Presiden USA, Barrack Obama.

ROSNI SOHAR SEPATUTNYA SAMAN FITNAH SAHAJA AHLI MAJLIS DAERAH HULU BERNAM SEBAB MENFITNAHNYA!!!

HULU BERNAM, 5 APRIL 2017 (RABU): Kelmarin tersebar luas satu mesej fitnah mengenai penglibatan saya di dalam pengagihan penerimaan rumah mampu milik Projek Perumahan PPR Taman Danau melalui aplikasi whatsapp dan juga facebook. Projek ini di bawah Kementerian Kesejahteraan Bandar, Perumahan dan Kerajaan Tempatan bagi pemindahan penduduk Kg. Hassan di mana YB Tan Sri Noh Omar, Menteri KPKT telah menyempurnakan Majlis Penyerahan Kunci kepada sebahagian penerima pada 9hb Mac 2017 yang lalu.

Saya menegaskan bahawa semua yang didakwa di dalam mesej tersebut adalah tidak benar dan semata-mata fitnah ke atas diri saya sebagai ADUN di kawasan berkenaan. Projek Barisan Nasional yang sememangnya dinanti-nantikan rakyat di Hulu Bernam terutama penduduk Kg Hassan ini, pastinya memberikan tekanan kepada pihak Pakatan Harapan dan kini jelas mereka goyah serta cuba untuk mengelirukan rakyat dengan menyebarkan mesej fitnah ini ke atas saya.

Projek Perumahan PPR Taman Danau diuruskan secara keseluruhan oleh pihak Kementerian Kesejahteraan Bandar, Perumahan dan Kerajaan Tempatan dan permohonan bagi rumah mampu milik ini dilakukan mengikut prosedur dan peraturan yang lengkap melalui Pejabat Daerah / Tanah Hulu Selangor. Di sini, saya menjelaskan bahawa saya sama sekali tidak terbabit di dalam pembuat keputusan dan tidak menganggotai Jawatankuasa Pemilih dalam menentukan kelulusan permohonan bagi rumah mampu milik ini.

Senarai pemohon yang diluluskan dan layak menerima rumah ini telah dipamerkan di Pejabat Daerah / Tanah Hulu Selangor dan dakwaan bahawa saya menyembunyikan status 40 buah rumah ternyata hanya fitnah dan dakwaan palsu semata-mata.

Mesej fitnah ini juga dipanjangkan lagi dengan turut dikongsikan di facebook Ahli Majlis Daerah Zon Hulu Bernam, B. Rajakumar dengan nama ‘Raj Kumar’ yang mana saya telah dimaklumkan bahawa beliau juga merupakan pemilik salah sebuah rumah PPR Taman Danau yang telah dibeli secara tunai dan ianya jelas membelakangkan keperluan rakyat lain yang lebih layak untuk menerima rumah ini. Saya turut diberitahu bukan sahaja beliau, malahan 3 orang lagi keluarga terdekat beliau turut menerima rumah mampu milik ini melalui perpindahan pendudukan Kg Hassan ke Perumahan PPR Taman Danau.

Jelas bahawa kerajaan Barisan Nasional telah menunaikan janji dan tidak memilih sebarang latar belakang politik penerima namun di atas keterdesakan pihak Pakatan Harapan untuk menimbulkan keraguan di hati pengundi maka saya difitnah demi menjayakan cita-cita politik individu atau pihak-pihak tertentu.

Oleh yang demikian, saya mendesak kepada penyebar fitnah ini untuk memohon maaf secara terbuka atau saya tidak akan teragak-agak untuk membuat laporan kepada pihak polis dan Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) demi menjelaskan kedudukan saya sebagai wakil rakyat kepada penduduk-penduduk di Hulu Bernam. Kepentingan rakyat menjadi keutamaan saya dan saya tidak akan benarkan kredibiliti saya dan parti yang saya wakili iaitu Barisan Nasional tercalar dek fitnah murahan seperti ini.

YB DATUK ROSNI SOHAR
ADUN Hulu Bernam, Selangor Darul Ehsan

LAIN YANG AHLI PARLIMEN TASEK GELUGOR CAKAP, LAIN PULA YANG DIPUTARBELIT OLEH PORTAL BERITA MCA SEMATA-MATA KERANA MENENTANG RUU355!!!

Merujuk kepada portal berita The Star Online yang tertulis 'Okay for rapist to marry victim, even some 9-year-old can marry'. Jelas sekali bercanggah dengan ucapan YB Datuk Shabudin Yahaya yang dalam perbahasannya di Dewan Rakyat mengatakan pendirian berdasarkan pengalaman beliau sebagai Hakim Mahkamah Syariah.

Dalam perbahasannya , beliau telah membidas usul YB Kulai (DAP) dan YB Datuk Shabudin Yahaya sekali kali tidak menyokong perbuatan merogol malah bersetuju supaya perogol dikenakan hukuman mengikut undang2 dan peraturan yg diguna pakai.

Namun begitu , dlm perbahasannya, beliau juga menegaskan bahawa dlm hal perkahwinan dgn mangsa rogol, jika ada keizinan wali dan kebenaran dari mahkamah syariah, maka gadis yg dirogol ( kerana umurnya di bawah 16 tahun mengikut peruntukan undang2 yg mentakrifkan perbuatan persetubuhan dgn gadis bawah 16 th adalah rogol walau dgn kerelaan gadis tersebut) boleh dikahwinkan dgn org yg mensetubuhinya / merogolnya kerana maslahat yang dipertimbangkan utk kedua2 pihak.

Tidak timbul isu siapa yg akan berkahwin dgnnya itu adalah orang yg ditakuti kerana mahkamah yang menyiasat dan mempertimbangkannya sebelum kebenaran di keluarkan.

Malah besar kemungkinan perogol itu ialah teman lelaki yang saling menyayangi gadis tersebut dan terlanjur melakukan persetubuhan dgn gadis tersebut tanpa menghiraukan umur gadis itu yg belum mencapai 16 tahun..

Perlu difahami bahawa perkahwinan yg berlaku adalah sah dan di bolehkan oleh Agama Islam.

Had umur perkahwinan seorang gadis ialah dari aqil baligh (seawal 9 tahun) .. namun jika belum mencapai 16 tahun, maka kebenaranon mahkamah perlu diperolehi.

Masalah perlakuan persetubuhan itu yg dianggap rogol / zina boleh diteruskan proses kehakimannya utk tindakan jika diadu oleh mana-mana pihak.

Sidang Dewan Parlimen 4 April 2017 Sesi Petang 1:54.00

 Kenyataan sebenar YB Tasek Gelugor di Parlimen amat jauh bertentangan dengan apa yang dilaporkan oleh laman-laman berita. Sekaligus menunjukkan media telah memutarbelitkan kenyataan YB Tasek Gelugor kerana penentangan ke atas RUU355.

Isu yang penting dlm perbahasan YB Tasek Gelugor yg perlu difahami rakyat ialah untuk menolak usul YB Kulai yg mahu mengharamkan perkahwinan dibawah umur 16 tahun yg mana ianya bertentangan dgn amalan syariat Islam.

Oleh yang demikian , kenyataan dalam laman sosial twitter YB Dr Afif Bahardin (Ketua AMK Parti KeAdilan) yang mengatakan "kalau anak dia sendiri, would he allow? Notion of allowing a rapist to marry his victim just to show how sick is the mind of this UMNO goons' adalah amat tidak bertanggungjawab dan tidak akademik malah kenyataan dari ADUN Seberang Jaya itu ( PKR ) amat keanak-anakan dan bersifat menghentam peribadi YB Ahli Parlimen Tasek Gelugor.

Sebagai seorang ahli politik yg melaungkan keadilan, beliau seharusnya berfikir dan bersikap profesional selaku seorang yang bijak dan bukan sekadar mencari populariti politik murahan .

Apa yang saya dapat lihat Adun Seberang Jaya ini sentiasa menunggu peluang untuk mencari kesalahan orang untuk dipolitikkan.Kalau inilah caranya adun PKR Sbrg Jaya ini selepas ini berenti sahaja jadi Adun dan jadilah cybertroopers.

(Spread via Whatsapp. Author unknown)

Perkahwinan Bukan Sewenang-wenangnya -YB. Datuk Shabudin Yahaya (Tasek Gelugor - BN)
Menjawab persoalan yang diutarakan oleh Ahli Parlimen Kulai agar perkahwinan untuk perempuan di bawah umur 16 tahun diharamkan, Ahli Parlimen Tasek Gelugor YB. Datuk Shabudin Yahaya (BN) membidas dengan menyatakan bahawa di dalam kes-kes tertentu untuk perkahwinan bagi perempuan di bawah 16 tahun perlu dirujuk kepada Hakim Mahkamah Syariah.

Menolak usul yang dicadangkan oleh Ahli Parlimen Kulai, Shabudin menjelaskan mengikut Enakmen Keluarga Islam pindaan tahun 2004 khususnya bagi negeri-negeri seperti Pulau Pinang dalam Seksyen (8) telah menetapkan had umur perkahwinan lelaki adalah 18 tahun dan perempuan 16 tahun.

"Ia telah dipersetujui secara undang-undang dan syariah".

"Bagi kes-kes tertentu buat perempuan di bawah umur 16 tahun apabila perlu dikahwinkan ia perlu terlebih dahulu mendapat kebenaran Mahkamah Syariah."

Di dalam penjelasan beliau, Shabudin turut menyebut bahawa bagi kes-kes sebegini ia tidak akan dilakukan sewenang-wenangnya, sebaliknya mesti merujuk keputusan Hakim Mahkamah Syariah kerana mereka mempunyai pertimbangan-pertimbangan khusus yang dilandaskan kehendak syariat dan tuntutan agama.

"Mahkamah Syariah tidak boleh sewenang-wenangnya dan memutuskan perkahwinan bagi perempuan di bawah umur 16 tahun".

Menyentuh isu rogol dan zina yang dibangkitkan oleh Ahli Parlimen Subang, Shabudin menjelaskan "bagi kes-kes berkenaan (kes rogol), yang tetap jenayah tetap jenayah." 

Dalam perbahasannya, beliau menegaskan dalam hal perkahwinan yang melibatkan mangsa rogol keizinan wali dan kebenaran dari Mahkamah Syariah akan menentukan samada perkahwinan itu dibolehkan kerana maslahat yang dipertimbangkan kedua-dua pihak.

Dari sudut pandangan Islam, jika perkahwinan diantara perogol dan mangsa rogol dibenarkan. Maka, perkahwinan tersebut dibolehkan dan adalah sah.

Namun, penyelewengan kenyataan yang dikarang oleh akhbar The Star, media arus perdana dan media pro-pembangkang bukan sahaja tidak bertanggungjawab malah tidak menceritakan hujah utama yang diutarakan oleh beliau berkenaan isu perkahwinan bawah umur dan rogol.

Sebaliknya mereka lebih memberi fokus kepada isu di luar premis perbincangan di dalam tempoh waktu tersebut oleh Ahli Parlimen Tasek Gelugor ketika menolak cadangan pindaan usul yang dibawa oleh Ahli Parlimen Kulai (DAP)

DIPERINTAH BAYAR RM70,000 KERANA FITNAH FELDA, WAN AZIZAH HILANG KERUSI DUN KAJANG DAN PARLIMEN PERMATANG PAUH?!!

Jumlah denda yang dikenakan kepada Wan Azizah dan dua yang lain kerana memfitnah FELDA hanyalah RM70,000. Jumlah tersebut terlalu kecil berbanding kerosakan yang telah dilakukan oleh Wan Azizah, Syed Husin Ali dan penulis artikel Rusnizam Mahat.

Dinisbahkan dengan masa selama 7 tahun sebelum keputusan Wan Azizah dan dua orang itu melakukan fitnah, jumlah denda yang dikenakan sebenarnya terlalu kecil dan langsung tidak berbaloi dengan kerosakan serta kejahatan yang telah dilakukan.

Secara tidak langsung, daripada kerosakan dan kerugian yang beratus juta ringgit kesan daripada fitnah yang dibuat, gantirugi yang diputuskan oleh mahkamah, hanyalah RM10,000 setahun. 

Tidak hairanlah mengapa para pemimpin PKR seperti Rafizi Ramli langsung tidak takut dan jeran dengan tindakan undang-undang. Mungkin mereka berasakan mahkamah akan 'menyebelahi' mereka sekiranya diheret ke mahkamah. 

Wan Azizah dan kedua-dua orang telah disaman berhubung dua artikel dan tuduhan fitnah oleh PKR pada tahun 2010 yang bertajuk, "FELDA Bankrap' dan 'Bina Bangunan RM662 juta Hanya Libatkan 3 Individu' yang disertai sekeping gambar yang disertakan kapsyen 'Kontrovers'. 

Pembohongan dan penipuan serius selama 7 tahun rupa-rupanya hanya bernilai RM70,000 atau kurang RM10,000 setahun, kurang separuh daripada elaun dan gaji tidak bercukai bulanan Ahli Parlimen. 

Perkara yang sama berlaku kepada Rafizi Ramli yang didenda RM300,000 kerana membuat fitnah ke atas NFC 'Lembu Dalam Kondo' yang mengambil masa selama 5 tahun untuk diselesaikan. Rafizi hanya perlu membayar RM60,000 setahun sedangkan pada masa yang sama, industri tersebut telah diranapkan dan kerugian kepada NFC bernilai berbilion Ringgit.

Perkara seperti ini tidak sepatutnya berterusan berlaku, bahkan ia seperti memberikan sokongan dan galakan kepada para penfitnah terutama di kalangan pembangkang untuk meneruskan perbuatan jahat mereka. 

Sama ada hakim atau mahkamah awam, seharusnya mengenakan denda dan penalti yang lebih berat atau memberikan keputusan kehakiman secara lebih pantas dalam tempoh 6 bulan atau kerajaan perlu mengubah atau memperkukuhkan undang-undang bagi memudahkan kerajaan untuk mengambil tindakan terhadap jenayah fitnah, termasuklah hukuman penjara yang perlu dijalani terutama sekali bagi golongan yang memperemehkan kepercayaan terhadap institusi awam atau mensabotaj ekonomi negara.

Jumlah wang dan masa yang telah digunakan oleh kerajaan untuk membuat penjelasan mahupun menafikan fitnah-fitnah liar Pakatan jauh lebih tinggi berbanding denda yang dikenakan. Apatah lagi rakyat Malaysia hanya mengetahui perkara sebenar 5 atau 7 tahun kemudian.

Apa pun, satu perubahan drastik perlu dilakukan atau pembangkang dan penfitnah akan berterusan menipu dan membuat pelbagai tuduhan liar. Apabila keputusan seperti yang diputuskan hari ini dibuat, kerosakan sudah pun berlaku dan sudah pun terlambat untuk memperbetulkannya semula.

Pagi tadi, Mahkamah Tinggi memerintahkan Presiden PKR Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail dan dua yang lain membayar ganti rugi berjumlah RM70,000 kepada Lembaga Kemajuan Tanah Persekutuan (Felda) dan anak syarikatnya berhubung penerbitan artikel berunsur fitnah pada 2010.

Timbalan Pendaftar Norfauzani Mohd Nordin membuat keputusan itu dalam kamarnya ketika taksiran ganti rugi dengan dihadiri peguam Nor Emelia Mohd Iszeham mewakili plaintif manakala peguam Francis Pereira mewakili Dr Wan Azizah, Senator Dr Syed Husin Ali dan penulis artikel tersebut Rusnizam Mahat selaku defendan.

Pada 17 Okt 2014, Mahkamah Tinggi membenarkan saman Felda dan anak syarikatnya Felda Global Ventures Holdings Sdn Bhd selaku plaintif terhadap ketiga-tiga defendan berhubung penerbitan dua artikel fitnah dalam akhbar PKR ‘Suara Keadilan’.

Nor Emelia ketika ditemui pemberita berkata mahkamah memerintahkan kesemua defendan membayar ganti rugi sebanyak RM70,000 sebagai ganti rugi am, teruk dan teladan.

Mahkamah turut memerintahkan kesemua defendan membayar faedah 8 peratus dari tarikh penghakiman pada 17 Okt 2014 hingga penyelesaikan kes itu hari ini.

Pada 16 Ogos 2010, Felda dan anak syarikatnya memfailkan saman RM200 juta terhadap ketiga-tiga defendan atas dakwaan menyiarkan dua artikel yang memfitnah Felda dalam Suara Keadilan.

Felda mendakwa artikel itu, masing-masing disiarkan pada 22 dan 29 Jun 2010 bertajuk ‘Felda Bankrap’ dan artikel berserta gambar bertajuk ‘Kontroversi’ dan ‘Bina Bangunan RM662 Juta Hanya Libatkan Tiga Individu’ menjejaskan imej mereka.

Pada 30 Sept 2014, bekas editor ‘Suara Keadilan’, Dzulkarnain Taib, yang merupakan seorang daripada defendan, memohon maaf kepada Felda dan anak syarikatnya berhubung penerbitan dua artikel itu.

Beliau menyatakan bahawa artikel itu adalah palsu dan diterbitkan oleh ‘Suara Keadilan’ dengan tujuan untuk memperkecilkan pihak plaintif dan menjejaskan reputasi mereka.

NAJIB LARI KE LUAR NEGARA PADA 16 SEPTEMBER, HARI HIMPUNAN BAJU MERAH, DAKWA MACAI PRO-YAHUDI!!!

Hanya beberapa jam sahaja lagi, satu himpunan besar akan diadakan di tengah-tengah Bandaraya Kuala Lumpur.

Sekalipun DAP dengan bantuan Melayu-Melayu anti-Najib cuba membayangkan himpunan dan demonstrasi tersebut sebagai mengganggu ketenteraman dan ancaman keselamatan kepada orang Cina, tetapi berbanding demonstrasi-demonstrasi anjuran DAP termasuklah BERSIH 4.0 yang jelas melanggar semua undang-undang tetapi turut mendapat sokongan daripada bekas Perdana Menteri, Dr. Mahathir, akur dengan semua peraturan yang telah ditetapkan oleh pihak berkuasa.

Sekaligus menjadikan Himpunan Baju Merah yang telah ditukar nama menjadi Himpunan Rakyat Bersatu dan tidak lagi terhad kepada orang Melayu sahaja, BERSTATUS HALAL.

Walaupun pada mulanya, golongan berkenaan mendakwa pihak berkuasa dan PDRM bersikap berat sebelah dan tidak adil apabila membenarkan Himpunan Baju Merah dengan permit untuk berhimpun di bawah Akta Perhimpunan Aman berbanding BERSIH 4.0 yang kekal berstatus haram, tetapi menyedari bahawa mereka sendiri menepuk batang hidung sendiri kerana TOLOL, mereka mengubah taktik.

Kali ini, mereka membuat fitnah kononnya, Najib dan Rosmah telah melarikan diri ke luar negara menjelang 16 September.

Kononnya, Najib dan Rosmah sangat takut untuk berhadapan dengan Mahathir yang mungkin akan menerima jemputan hadir dalam Himpunan Baju Merah setelah dia dipelawa oleh penganjur yang yang oportunis, Jamal Mohd Yunos. Jadi, Najib membawa Rosmah lari ke luar negara untuk mengelakkan malu dan sebarang kemungkinan lain.

Hakikatnya, macai-macai DAP yang ada sesetengahnya mengaku mereka masih ahli UMNO itu sebenarnya melakukan penipuan untuk menyedapkan hati mereka sendiri. Mereka terpaksa mencipta cerita fantasi itu apabila lidah masing-masing terkelu selepas pengakuan sebenar Justo, disiarkan dan disebarkan oleh portal kesayangan mereka sendiri iaitu Sarawak Report.

Najib dan Rosmah akan berada di Padang Merdeka, Kota Kinabalu untuk sambutan Hari Malaysia pada 16 September!

Itu berita dan faktanya!!!

Tak tahulah kalau-kalau macai DAP beranggapan, Sabah bukannya sebahagian daripada Malaysia lagi. Apatah lagi Himpunan Baju Merah, bukannya Himpunan UMNO walaupun diinisiatifkan oleh Ketua UMNO Bahagian yang sedang mencari ruang dan peluang.

Asyik buat fitnah sahaja!

RAFIZI RAMLI BUAT FITNAH LAGI, GAMBAR RSF MAGAZINE DIGUNAKAN UNTUK TUNJUK KEMEWAHAN JET 'PERIBADI' NAJIB!!!

Demam hudud secara automatik telah menenggelamkan isu bangang yang dibangkitkan oleh Rafizi Ramli. Bukan sahaja isu hudud telah menjahanamkan Pakatan Rakyat sendiri dengan Pakatan Rakyat sudah berada di ambang perpecahan.

Barangkali itulah yang dikesalkan oleh Hannah Yeoh kerana pembentangan enakmen hudud telah menyebabkan isu 'JET PERIBADI' senyap begitu sahaja dan peluang untuk membelasah Najib Abdul Razak, tidak kesampaian.

Barangkali kerana itulah juga, Rafizi Ramli kembali melakukan fitnah semata-mata untuk menaikkan sentimen kemarahan rakyat ke atas 'pemborosan' Najib Abdul Razak. Gambar-gambar yang menunjukkan kemewahan dalam 'JET PERIBADI' baru Najib Abdul Razak dipampangkan untuk tatapan.

Menurut Rafizi Ramli, Kerajaan telah membelanjakan RM28 juta untuk 'JET PERIBADI' Najib (BACA DI SINI) walaupun telah dijelaskan bahawa jet baru yang menggantikan jet berusia 16 tahun itu adalah untuk kegunaan DYMM Yang Di-Pertuan Agong dan Raja-Raja Melayu serta tetamu rasmi Kerajaan Malaysia.

Rafizi Ramli dan PKR masih berusaha untuk membuktikan dan menerapkan kepercayaan bahawa jet baru tersebut adalah dibeli kerana keborosan Najib.

Dan kerana itulah, gambar-gambar yang digunakan untuk membuktikan kemewahan dalam jet-jet baru itu, dicuri dari sebuah laman sesawang, RSF Magazine. (RUJUK SINI)

SURAT NIKAH ANAK PERDANA MENTERI PALSU... JAKIM TETAP LEMBIK TAK MENJAWAB, YANG JAWAB ASHRAF WAJDI DARI YADIM!!!

Lambat dan Khianat!

Itulah yang boleh dikatakan kepada JAKIM di atas kelambatan mereka memberikan reaksi berhubung fitnah yang dilakukan oleh 'orang dalam' berhubung surat pengesahan nikah anak perempuan Perdana Menteri dan isterinya.

Berdasarkan klip video pernikahan, wang hantaran untuk anak Perdana Menteri itu hanyalah RM5000 (Ringgit Malaysia: Lima Ribu Sahaja), bukannya USD500,000 sebagaimana yang disebarkan oleh para pecacai Pakatan Rakyat dan masih diperkatakan sehingga ke saat ini untuk tujuan menyindir dan memomok-momokkan Najib Abdul Razak dan para penyokong Barisan Nasional.

Daripada JAKIM sendiri didedahkan bahawa surat pengesahan nikah palsu tersebut datangnya daripada kalangan kakitangan atau lebih tepat disebut 'orang dalam' JAKIM yang sudah tentu bertujuan jahat.... TERUSKAN BACAAN DI BULETIN 247

HARUSSANI KECAM NAJIB KERANA THAIPUSSAM ATAU PAKATAN DAH TAKDER MODAL SAMPAI KELUARKAN BALIK CERITA LAPOK?

Seperti terdesak, Pakatan Rakyat terpaksa mencipta fitnah untuk menimbulkan kemarahan dan kebencian kepada Najib Abdul Razak. Mengulang kembali artikel The Malaysian Insider 10 Februari 2012 bertajuk, 'Najib Gadai Akidah Hadir UPacara Thaipusam di Batu Caves, Tegas Harussani. (RUJUK SINI), pecacai Pakatan cuba 'memperbaharui fitnah tersebut pada tahun ini.

Dan lebih menarik lagi, nama Mufti Perak dipergunakan untuk mengukuhkan fitnah yang dibuat. Dan fitnah tersebut telah dipanjangkan serta disebarkan secara meluas menerusi Facebook selama beberapa hari ini. Menariknya, kebanyakan daripada mereka, langsung tidak menghiraukan tarikh yang tercatat laporan berkenaan.

Disebabkan itulah, mereka terlupa bahawa 15 Februari 2012, Sinar Harian telah melaporkan berita yang sama, tetapi sangat bercanggah dengan apa yang dilaporkan oleh The Malaysian Insider. (BACA DI SINI)

Menarik sungguh, macam mana berita yang saling bercanggah antara satu sama lain boleh dipercayai oleh pecacai Pakatan dan mereka menyebarkannya pula tanpa rasa bersalah.

Adakah mereka terlalu bodoh sehingga tidak melihat tarikh dan menyelidiki serta membandingkan beritanya?

MENGAPA HANYA MEJAR ZAIDI? MENGAPA LAPORAN POLIS MEJAR AZMEE TIDAK DIPERKATAKAN PECACAI?

Antara beberapa isu yang sedang trending di Facebook dan media sosial masakini adalah membabitkan seorang pegawai tentera udara yang telah dipecat selepas enggan membela diri malah peguamnya, Hanipa Maidin yang mewakilinya melarikan dan menghilangkan diri. Zaidi juga enggan merayu dan dia kemudiannya diangkat sebagai wira oleh para penyokong Pakatan Rakyat.

Para penyokong Pakatan Rakyat sekarang ini sedang cuba menjadikan mahkamah tentera sebagai mahkamah awam dan Zaidi pula cuba digambarkan sebagai orang awam yang tidak tertakluk dengan undang-undang tentera.

Campurtangan Mahfuz Omar yang turut menyatakan tidak bersetuju dengan keputusan Mahkamah Tentera memecat Zaidi, semakin menghangatkan suasana.

Tiada sesiapa pun yang kuat menyokong Zaidi, berani dan mahu

memperkatakan tentang seorang lagi Mejar yang turut membuat laporan polis berhubung fitnah dan kenyataan yang telah dibuat lebih awal oleh Mejar Zaidi.

Rupa-rupanya Mejar Zaidi bersendirian dalam kes ini. Malah dia dikecam oleh rakan-rakan seangkatannya kerana menjadikan dan membiarkan dirinya menjadi alat mainan Pakatan Rakyat.

Pecacai Pakatan Rakyat cuba menggambarkan keputusan Mahkamah Tentera telah dipengaruhi oleh UMNO-BN dan panel lima orang hakim Mahkamah Tentera itu sangat korup dan bias kepada UMNO-BN walaupun pada masa yang sama mereka tidak berani menyatakannya secara terang-terangan.

Namun mereka juga tidak berani untuk menyatakan lebih ramai anggota dan pegawai tentera yang enggan melibatkan diri dengan retorik bodoh Mejar Zaidi. Malah turut mempersoalkan, mengapa dalam ramai-ramai anggota dan pegawai tentera yang membuang undi, hanya Mejar Zaidi sahaja yang bermasalah dengan dakwat kekal yang sebenarnya tidak perlu digunakan untuk proses pilihanraya di negara ini.

JOM KITA TOLONG SKMM DEDAHKAN PUAK YANG KUAT BUAT FITNAH DAN TEMBERANG BANJIR UNTUK DAPAT PERHATIAN!!!

Semenjak awal banjir lagi, Pakatan Rakyat tidak langsung muncul, tidak langsung peduli dan tidak langsung mencari jalan untuk menolong rakyat yang terjejas walaupun sebahagian daripada mereka adalah penyokong tegar Pakatan Rakyat sendiri.

Tetapi apabila Kerajaan Pusat, agensi-agensi berkaitan serta UMNO-BN dan badan-badan sukarela mula menghantar bantuan setelah jalan perhubungan dan akses untuk ke tempat-tempat yang terjejas banjir, barulah Pakatan Rakyat terutama sekali DAP mencari jalan untuk mempopularkan diri.

Paling ketara ialah, para penyokong PASMA yang bukan sahaja mengajar para penyokong mereka yang merupakan mangsa banjir untuk tidak berterima kasih tetapi juga mengajar mereka dengan pelbagai perkara fitnah supaya imej PAS dan PASMA tidak terjejas kerana bantuan-bantuan yang diterima.

Manakala para penyokong mereka yang berada di atas kerusi empuk dan di hadapan komputer pula, mencipta pelbagai cerita, pelbagai sajak dan puisi, pelbagai versi rintihan dan pelbagai kejadian-kejadian aneh yang berlaku dalam tayangan imaginasi mereka.

Jadi, mari kita TOLONG MEREKA untuk menceritakan perkara sebenar di bawah siasatan SKMM kalau benarlah berita tentang SKMM sedang memburu golongan yang buat cerita fitnah tentang banjir....

Mari kita dedahkan satu persatu menggunakan medium yang sangat mereka sukai iaitu FACEBOOK dan blog!!!

EH EH, TIBA-TIBA HANIZA TALHA ADUN TAMAN MEDAN JADI MALAIKAT SUBUH LER!!!

Haniza Talha yang telah dilaporkan polis oleh PERMATA kerana membuat fitnah, sekarang ini sedang menggelabah sangat-sangat. Walaupun telah terbukti yang dia mengeluarkan kenyataan fitnah dan memutarbelitkan jumlah peruntukan Kementerian Pelajaran yang turut membabitkan PERMATA, Tadika Kemas dan Tadika Perpaduan, berkat ilmu pembelit dan pembohong yang dipelajari daripada Anwar Ibrahim, Haniza Talha cuba menegakkan benang basah. (DI SINI)

Menariknya, kenyataan yang dikeluarkannya, dipetik dan disiarkan oleh Keadilan Daily yang sudah tentu dimiliki oleh PKR dan portal The Malaysian Insider yang sangat pro-Pakatan Rakyat TIDAK MUNGKIN telah diputarbelitkan oleh UMNO-BN sebagaimana yang cuba ditimbulkan oleh Haniza Talha.

Haniza Talha kemudiannya cuba memintas dan mendiamkan serangan ke atasnya setelah dia terkantoi dengan menyatakan, dia tidak menuduh sebaliknya sekadar bertanya.

Apakah Haniza Talha tersangat bodoh kerana tidak dapat membezakan tuduhan dengan pertanyaan?

Atau adakah Haniza Talha cuba menarik orang lain dan keseluruhan rakyat Malaysia untuk jadi bodoh sepertinya sehingga tidak dapat membezakan tuduhan dengan pertanyaan?

Hari ini, Haniza Talha membuat kenyataan selamat. Dia tidak akan membuat sebarang ulasan berhubung siasatan Akta Hasutan ke atasnya sebaliknya dia hanya akan menjawab di mahkamah. Dia tidak akan menjawab sebarang pertanyaan polis kerana katanya, dia bimbang kenyataannya kelak akan diputarbelitkan oleh polis untuk mengenakannya di mahkamah.

Perangai buruk, hati busuk, Haniza Talha menyertai gerombolan yang cuba menghina dan memperlekehkan pihak polis. Dia yang mengeluarkan kenyataan tetapi polis yang dipersalahkannya.

KECUALI MAHKAMAH yang banyak memberikan kemenangan kepada Pakatan Rakyat, nampaknya Haniza Talha cukup yakin, mahkamah akan berpihak kepadanya, mengalahkan pihak polis, mengalahkan orang dan pihak yang difitnahnya, malahan mengalahkan majoriti rakyat Malaysia yang jauh lebih bijak berbandingnya!!

SELEPAS NAJIB SAMAN RAFIZI, GILIRAN ROSMAH PULA UNTUK SAMAN HANIZA TALHA!!!

Ingatkan berani ler sangat....

Masa keluarkan kenyataan, bukan main lagi hebat, siap berfakta-fakta, siap berangka-angka. Tetapi selepas melihat Rafizi Ramli disaman Najib Abdul Razak kerana mengeluarkan ayat-ayat fitnah, ADUN Kampung Medan, Haniza Talha mulai kecut perut dan segera membuat penafian yang dia telah mengeluarkan kenyataan menfitnah Rosmah Mansor, bahkan cuba menyalahkan wartawan yang melaporkan kenyataannya.

The Malaysian Insider melaporkan, ADUN Selangor dan Timbalan Ketua Wanita PKR, Haniza Mohamed Talha menafikan yang dia pernah berkata, peruntukan untuk PERMATA sebenarnya adalah peruntukan untuk ROSMAH MANSOR. (RUJUK DI SINI)

Menurut The Malaysian Insider:
"Wakil Rakyat Selangor, Haniza Mohamed Talha yang dipanggil polis memberi keterangan bagi membantu siasatan mengikut Akta Hasutan 1948 kerana mempertikaikan peruntukan bagi Program Permata Negara (PERMATA), menafikan mengaitkan perkara itu dengan isteri Perdana Menteri."

Menariknya, Haniza seperti tidak sedar, kenyataannya itu tidak sahaja dilaporkan oleh The Malaysian Insider yang pro-PKR dan DAP, tetapi dia sebenarnya menafikan beberapa artikel yang memperkatakan tentang kenyataannya yang disiarkan oleh KEADILAN DAILY sendiri. (RUJUK SINI)

Dengan kata lain, sama ada Haniza yang berbohong atau Keadilan Daily yang menipu.

Dalam sebarang kes, tuduhan yang dibuat oleh Haniza, "Belanjawan 2015 yang dibentangkan Jumaat lalu memperuntukkan RM711 juta kepada Program Permata Negara (PERMATA) yang dinaungi isteri Perdana Menteri, Datin Seri Rosmah Mansor..." juga adalah SALAH.

Berdasarkan kepada Bajet 2015 dan dilaporkan oleh Malaysiakini, "Menjelang akhir 2014, Unit PERMATA dijangka telah berbelanja sekitar RM42.8 juta, dengan 40,000 kanak-kanak pra-sekolah menyertai program berkenaan. Bagaimanapun, peruntukan pada tahun hadapan (2015) akan dikurangkan kepada RM30.1 juta."

Ini bermakna 40,000 orang kanak-kanak pra-sekolah di bawah PERMATA hanya akan mendapat peruntukan sebanyak RM750 setiap orang sepanjang tahun 2015.

Sekaligus menunjukkan, Keadilan Daily menyatakan subsidi minyak telah dipotong bagi membolehkan peruntukan sebanyak RM711 juta disalurkan kepada PERMATA.

Secara jelas dalam kenyataan bajet rasmi Perkara 149:

"Sebagai tambahan, untuk mengukuhkan pendidikan awal kanak-kanak, Kerajaan akan memperuntukkan sebanyak RM711 juta kepada Kementerian Pelajaran, Tabika KEMAS, PERMATA dan Tabika Perpaduan." (RUJUK SINI)

Tidak lama selepas Haniza Talha membuat kenyataan menfitnah, PERMATA sendiri telah membuat laporan polis ke atasnya. (RUJUK SINI)

Secara jelas, baik Haniza mahupun Keadilan Daily, kedua-duanya telah melakukan kesalahan dan menfitnah Rosmah Mansor serta PERMATA. Justeru, kedua-duanya perlu dikenakan tindakan. Paling tidak pun, PERMATA dan ROSMAH MANSOR sendiri perlu menyaman kedua-duanya sebagaimana kelaziman yang dilakukan oleh para pemimpin PKR dan DAP apabila mereka mendapat peluang.

Peluang sebegini, tidak harus dilepaskan. Haniza mahupun Keadilan Daily tidak boleh dibiarkan lepas dengan alasan, mereka sudah sedar atau pun mereka sudah meminta maaf. Selagi tidak ada tindakan saman keras ke atas mereka, selagi itulah mereka akan terus melakukan fitnah.