UNDANG-UNDANG ANTI ROTAN ANAK: KENAPALAH IDEA DAN TEORI BODOH YANG DIPERSEMBAHKAN KEPADA UMUM NIH?

Duduk tak duduk, angin tak ada ribut tak muncul, tiba-tiba Menteri Wanita, Rohani Karim mengeluarkan kenyataan yang sebenarnya membunuh diri dan mengurangkan kredibilitinya selaku seorang Menteri.

Beralasankan, Malaysia sudah menandatangani perjanjian melibatkan hak asasi kanak-kanak, kenyataan kononnya, undang-undang anti rotan kanak-kanak akan diperkenalkan di negara ini, samalah seperti alasan yang diberikan oleh para pengkhianat untuk raja-raja Melayu menerima kedatangan Residen Inggeris, ataupun ketika Sarawak (baca: Kuching) menjemput James Brooke untuk melawan kerabat Sultan Brunei yang menguasai wilayah berkenaan.

Bayangkanlah Rentap Sungai Sekrang tidak pernah menyerang Pengiran Mahkota, tetapi berjuang menentang James Brooke sehingga ke penghujung hayatnya!

Hajah Rohani kenal atau tidak dengan Rentap Sungai Sekrang? Tahu atau tidak sejarah perjuangan perwira bangsa itu di bumi Sarawak sendiri?

Undang-undang yang didatangkan oleh Barat atas nama liberal dan moderat, sebenarnya tidak lebih baik daripada amalan serta budaya tempatan. Di Sweden, kanak-kanak tidak boleh dirotan, dimarahi, ditengking atau apa-apa sahaja yang dianggap membuli atau menzalimi mereka, tetapi generasi muda Sweden jauh lebih teruk berbanding generasi-generasi terawal Viking dan Nose itu.

Hukuman rotan atau takutkan rotan, jauh lebih berjaya membentuk generasi muda sepertimana kisah Mahathir dan Allahyarham bapanya. Ramai lagi tokoh-tokoh negara yang hidup dengan zaman rotan dan diherdik oleh ibu bapa. Berbanding zaman kemanjaan yang kononnya mendidik anak dengan bermain psikologi seperti sekarang, ternyata yang muncul adalah generasi seperti Fahmi Zainol, Safwan Anang, Adam Adli dan sebagainya.

Bahkan di dalam agama sendiri pun, ia dibenarkan pada kadar dan had tertentu.

Takzir mahupun hukuman jenayah sekular juga memperuntukkan rotan sebagai salah satu bentuk deraan bagi tujuan penginsafan dan pengajaran.

Barat menentang hukuman-hukuman yang disifatkan mendera kerana mereka cuba melindungi ketidaktamadunan mereka pada zaman Renaissance atau pada zaman penyebaran agama Katholik di seluruh dunia. Mereka mahu membuktikan yang mereka adalah kasih sayang. Mereka adalah perhatian dan ambil berat. Mereka adalah prihatin dan kemanusiaan walaupun hakikatnya, merekalah yang paling kejam dan paling zalim serta golongan yang dikatakan melampau sepertimana yang diterangkan dalam kitab-kitab suci.

Kenyataan Hajah Rohani sekadar satu lagi bentuk kemiskinan idea atau barangkali terlalu terjajah dengan kuasa Barat yang menekankan psikologi dan perang saraf sehingga ketuanan mereka diterima dalam semua bentuk!

Idea yang sama sekali mengarut!

Namun yang pasti, cadangan serta usul ini pasti akan disokong oleh DAP yang dibarisi oleh peguam yang melihat keuntungan besar bagi mereka sekiranya undang-undang mengarut sebegini, diamalkan di Malaysia.

Samalah seperti cadangan menghapuskan HUKUMAN MATI yang telah diperjuangkan oleh DAP semenjak sekian lama.