KENAPA TINDAKAN PENDAFTAR PERTUBUHAN TERHADAP DAP BERBEZA SANGAT DENGAN TINDAKAN KE ATAS MIC?

Secara asasnya, MIC mahupun DAP berhadapan dengan masalah pemilihan. Bezanya, MIC menerima tekanan daripada Pendaftar Pertubuhan manakala DAP pula menekan, mengugut dan akhirnya berjaya menyenyapkan tindakan ROS ke atas mereka.

23 September 2014, DAP menyatakan, ROS menarik balik tindakan ke atas mereka, sekaligus memaksa DAP mnggugurkan tindakan undang-undang ke atas ROS setelah ROS menerima surat penjelasan Lim Guan Eng. (BACA DI SINI)

Namun pada 4 Oktober 2014, ROS dalam satu kenyataan, menafikan pembohongan DAP sebaliknya berkata, mahkamah belum membuat sebarang keputusan berhubung status CEC DAP hasil daripada penciptaan 120 Cawangan Bunian dalam usaha Lim Guan Eng terdesak mengekalkan kedudukannya. (RUJUK SINI)

Sehingga kini, 'keputusan' sama ada DAP dibatalkan atau sebaliknya kesan daripada 120 Cawangan Bunian, kekal misteri, manakala DAP pula terus berlagak seperti biasa seolah-olah mereka telah bebas dan tidak tersentuh dengan sebarang undang-undang Pertubuhan di negara ini.

Banyak pihak mempersoalkan dan hairan dengan gelagat ROS dalam melayani perangai huduh DAP. (RUJUK SINI)

Namun keadaan dan layanan ROS kepada MIC, salah sebuah komponen dalam Barisan Nasional, berlainan sama sekali. Tiada layanan mesra dan lemah lembut serta bersopan santun sebagaimana yang ditunjukkan kepada parti Lim Guan Eng. Sebaliknya ROS bertukar menjadi diktator yang tidak peduli dengan sebarang alasan yang diberikan oleh Palanivel selaku Presiden MIC selain peruntukan dalam parti tersebut terutama sekali yang membabitkan Artikel 46.5 dan 49 Perlembagaan MIC yang menggariskan dengan jelas kuasa-kuasa seorang Presiden.

Tindakan ROS menghantar empat orang pegawai dalam mesyuarat Interim Jawatankuasa Kerja Pusat (CWC) MIC semalam yang dipengeruhsikan oleh Timbalan Presiden MIC, di Ibu Pejabat MIC, sekali lagi menimbulkan pertanyaan dan misteri. Mengapa dalam kes DAP, ROS tidak mengambil tindakan yang serupa?

Malah tindakan ROS yang mengeluarkan beberapa pucuk surat sebelum ini yang antara lain turut mempersoalkan kedudukan G.Palanivel sebagai Presiden parti, agak memeranjatkan kerana ROS sendiri secara tidak langsung telah mempersoalkan Perlembagaan MIC yang tidak sepatutnya dicampuri. Presiden mempunyai hak untuk melantik Ketua Setiausaha, manakala ROS pula tidak berhak campurtangan serta melibatkan diri dalam kemelut ini.

Barangkali ada eloknya juga MIC mengambil tindakan undang-undang ke atas ROS memandangkan ROS sendiri menunjukkan 'MISTERI' dan tindakan penuh tandatanya apabila membabitkan DAP dalam isu dan kemelut kepimpinan yang sama!!!