MAHATHIR PADA TAHAP MAHA DEWATA... PADAN LER MUKA UMNO DAN MELAYU!!!

Untuk tempoh yang panjang, UMNO dan media-media rasmi telah menggambarkan atau meletakkan Dr.Mahathir sebagai pemimpin teragung selama lebih dua dekad. Malah walaupun selepas persaraannya pada tahun 2003, Dr. Mahathir terus diagung-agungkan.

Walaupun Dr. Mahathir nyaris-nyaris hilang jawatan Perdana Menteri pada tahun 1987-1988 kalau tidak kerana penggunaa dan kuasa yang berlebihan sehinggakan UMNO lama diharamkan dan UMNO Baru ditubuhkan, selain 'pemecatan' beramai-ramai bukan penyokongnya menerusi pendaftaran semula keahlian UMNO Baru, namun generasi baru tidak ramai yang tahu tentang sejarah itu. Malah sejarah 1997-2000 juga, ramai yang buta terutama melibatkan perjanjian 'puaka' Mahathir dengan Suqui dan Dong Zhong.

Kerana kebutaan itulah, ramai yang tidak dapat menerima hakikat, mengapa Dr. Mahathir dikecam kerana tindakannya bersama-sama dengan Lim Kit Siang dan PKR serta NGO-NGO yang kerja mereka menentang kerajaan tetapi pada masa yang sama, memuji dan menyokong apa-apa sahaja yang dibuat oleh DAP termasuklah dalam hal-ehwal agama Islam dan yang menyentuh Perlembagaan Persekutuan.

Jasa-jasa Mahathir membangunkan negara ini, telah membutakan mata ramai orang dan membenakkan banyak otak. Kesukaran untuk menerima hakikat bahawa Mahathir menggadaikan negara ini kepada taukeh-taukeh konglomerat, yang meletakkan segala keputusan pembangunan mahupun projek-projek mega mendahului taukeh-taukeh konglomerat yang kemudian bertindak sebagai tuan besar dengan gertakan-gertakan serta perbuatan-perbuatan yang akhirnya menyusahkan rakyat, termasuklah menerusi kenaikan kos sara hidup menerusi tindakan menaikkan harga barangan dan keperluan asas menerusi kartel-kartel milik atau sekutu mereka sebagai ugutan kepada kerajaan, jarang benar dipedulikan. 

Kesalahan terbesar UMNO dan orang Melayu adalah terlalu menyanjung!

'BRAINWASHING' selama lebih dua dekad tentang Mahathir, membuatkan ramai yang melihat dan percaya bahawa Mahathir adalah penyelamat, zuhud, tidak mempunyai sebarang kepentingan kecuali cintanya kepada negara dan tiada yang dapat menandinginya dalam segala hal, sebenarnya sudah sampai ke tahap susah untuk dilawan. 

'Brainwashing' untuk tempoh yang panjang itulah juga yang menyebabkan mengapa pemimpin Korea Utara dan Hugo Chavez dari Venezuela masih lagi disayangi dan disanjungi oleh rakyat mereka, sekalipun kedua-duanya telah memusnahkan negara mereka sendiri.

Kerja-kerja 'brainwashing' berlaku kerana ketiadaan media-media alternatif. Dr. Mahathir terkenal dengan sikap kerasnya ke atas sebarang penerbitan yang dilihat menentangnya. PAS dan Harakah mempunyai pengalaman yang 'menyedihkan' apabila had penerbitan telah dibuat dari empat kali seminggu menjadi dua kali seminggu dan edaran yang khusus hanya untuk ahli pada ketika Harakah mendapat perhatian luar biasa daripada pembaca. Begitu juga dengan empat buah akhbar utama, yang telah diharamkan oleh Mahathir.

Mahathir menggunakan sepenuhnya kekuatan media yang pro kepadanya dan menekan sekuat-kuatnya media yang enggan menyokongnya. Bekerja dengan penerbitan pada zaman Mahathir terutama yang menentangnya, bukanlah menjamin bahkan anda bukan sahaja boleh menjadi penganggur pada bila-bila masa, malah anda boleh didakwa dan dihukum kerana melanggar peraturan dan undang-undang penerbitan Kementerian Dalam Negeri yang dikawal oleh Mahathir sendiri dengan berita tentang anda, tidak akan diperkatakan langsung.

Tidak seperti sekarang di mana semua orang bebas bersuara. Pelbagai maklumat boleh diperolehi dan Najib pula terpaksa menjawab setiap persoalan, walaupun yang melibatkan peribadinya dan walaupun diputarbelitkan kenyataannya, malah melakukan kesilapan lidah dengan kata-katanya sendiri yang dilihat bercanggah.

Zaman Mahathir tidak ada semua itu. Semua yang dikatakan oleh Mahathir adalah MUTLAK. Disebabkan itulah, ramai yang apabila diberitahu tentang skandal-skandal kewangan, kerugian besar Bank Negara dan Perbendaharaan Negara kerana pelaburan Mahathir yang gopoh dan langsung tidak memulangkan hasil seperti dalam isu MAMINCO (bijih timah) dan FOREX, selain penggunaan wang PETRONAS secara sewenang-wenangnya dalam 'bail-out' syarikat-syarikat tertentu, atau projek-projek mega yang berakhir dengan keuntungan kepada syarikat konsesi menerusi perjanjian berat sebelah yang disambung-sambung dan pada kadar harga yang lebih tinggi, sukar untuk menerima hakikat berkenaan. 

Pemecatan Mahathir dari PETRONAS membuatkan ramai yang melompat termasuklah mereka yang pernah menjadi anti-Mahathir tegar yang sanggup berguling, berdemonstrasi malah berkelana di seluruh negara memburuk-burukkan Mahathir dan keluarga, sekaligus pentadbiran negara. Kata mereka, Najib tidak seharusnya memalukan Mahathir dengan memecatnya walaupun Mahathir telah menyerang dan memburuk-burukkan Najib untuk tempoh yang agak lama. 

Sekarang adalah zaman Najib berkuasa, manakala Mahathir pula hanyalah bekas Perdana Menteri yang dilihat lebih banyak memperjuangkan perut kroni-kroni serta anak-anak lelakinya yang berniaga. Sepertimana persoalan yang sedang dibangkitkan di media sosial, BERAPA JUMLAH KONTRAK YANG TELAH DIANUGERAHKAN OLEH PETRONAS KEPADA SAPURA-KENCHANA?

Agak menarik, dalam kes PETRONAS, ramai yang tidak tahu bahawa Mahathir hanyalah sebagai PEMBELANJA dan PENGGUNA WANG PETRONAS, bukannya pembangun memandangkan PETRONAS telah diwujudkan pada tahun 1974 dan orang yang diberikan tanggungjawab mengemudikan Petronas adalah Tengku Razaleigh Hamzah yang pada waktu itu dilantik setaraf oleh Menteri Kabinet oleh Perdana Menteri pada waktu itu, Allahyarham Tun Abdul Razak. 

Pemecatan Mahathir tidak akan mendatangkan masalah kepadanya. Malah negara tidak akan rugi apa-apa walaupun dia tidak lagi menjadi Penasihat Petronas. Hanya puak taksub sahaja yang sukar menerima realiti bahawa Mahathir walaupun mempunyai kualiti sebagai pemimpin negara, tetapi boleh dicari ganti, terutama untuk tempoh lebih 22 tahun dengan rekod 7 tahun pertama yang sangat teruk sehingga membawa perpecahan dan kekecohan di dalam negara.

Apatah lagi, anak-anak lelaki Mahathir sendiri mampu menyediakan kemudahan yang lebih baik berbanding Kerajaan Malaysia sebagai membalas jasa dan budi baik bapa mereka membangunkan dan memajukan perniagaan mereka.

Mahathir memang wajar dikenang sebagai pemimpin yang banyak memajukan negara, yang membawa negara menginjak ruang yang tidak pernah dimimpikan oleh generasi sebelum ini, tetapi meletakkan ketaksuban dan akur pada segala kehendaknya, bukanlah sesuatu yang bijak. 

Kalau tindak-tanduk Perdana Menteri Najib Abdul Razak pun, banyak yang dipertikaikan, dasar-dasar dan polisinya banyak diperkatakan, malahan dikutuk dan dikeji, mengapa pula dalam hal Dr. Mahathir, perlu ada double-standard?